数字图书馆的发展和研究-上海交通大学图书馆

数字图书馆的发展和研究-上海交通大学图书馆（精选15篇）

1.数字图书馆的发展和研究-上海交通大学图书馆 篇一

2．1咨询服务意识淡薄、服务水平低

广播电视大学(以下简称“电大”)目前中央电大和44所省级电大的图书馆大都开展一定形式的参考咨询，但总体看来，咨询服务的意识还较淡薄，服务水平也不高。近日，笔者对中央电大和44所省级电大的图书馆网站进行了查询，其中6个图书馆网站打不开，其余39个图书馆基本都在网站上刊登使用指南，或给出联系电话、E―mail等，供读者直接查看所需信息或提出问题，但仅有很少的馆提供一些较高层次的服务，合作式的参考咨询尚未开展。提供主动推送服务的有浙江电大、上海电大图书馆；提供在线咨询的有广东电大图书馆：提供学科导航的有天津电大、湖南电大图书馆。可以看出，提供主动数字参考咨询服务的也不多。

2．2参考咨询人员数量少、层次低

图书馆对参考咨询馆员的整体素质要求是：不仅需要具备完备的图书情报知识、较强的信息资源收集和加工能力、较高的外语水平及计算机硬软件和网络知识，还要具有相关专业的背景知识及为读者服务的职业道德和敬业精神。从电大内部来看：截止底．全国电大图书馆总人数不足300人，其中中级以上职称占49．2％．本科以上学历为58．28％；即使把本科以上学历和中级以上职称作为从事参考咨询工作的基础条件，则现有符合基本要求的不足150人．平均到每个省馆(含所属电大分校图书馆)仅约3人，考虑到分布的不均衡性，有相当多的馆远远达不到这个数字。

2．3需求与供给的矛盾突出

电大图书馆服务对象包括教师与学生两类。教师、学生对图书馆服务的需求与图书馆所能提供服务之间的矛盾主要表现在：

一是教师科研工作中需要进行项目查新、资料代查，但由于电大图书馆整体条件有限。这部分工作开展不多，一般仅限于一些特殊读者，图书馆参与教师教学科研过少。

二是教师与学生在教学中对资源查询的需求得到满足的程度不高，特别是电大学生多为成人．而成人学生希望能够通过网络方便地获取其所需的信息，消除他们在学习过程中因时间、空间等障碍所带来的各种不便。成人学生的这种需求在电大中比其他普通高校往往表现得更为突出。但是，由于电大图书馆在资源与人员上存在问题。使目前所提供的一些浅层次的参考咨询无法完全满足师生需求。

2．4缺乏服务平台和馆际协作

电大各图书馆目前尚无专门的数字参考咨询软件与平台，且与系统内外的合作目前主要体现在数字资源团购、共享方面，而在参考咨询方面基本没有合作。

3对广播电视大学图书馆参考咨询模式的思考

3．1多种类型并存

各种类型的参考咨询均有各自的优缺点。并非越先进越好。因此在今后相当长的时期内我们要发挥各种类型的优势。使之形成优势互补，需要与可能、理想与现实、先进与实用等更融洽地结合起来，才能真正实现广播电视大学资源共建共享、服务同供同得的梦想。

3．2合作是必由之路

电大图书馆的参考咨询服务．由于需求与供给之间存在矛盾．仅靠单一馆的力量是无法解决的，因此需要采取协作式参考咨询服务的模式。

目前全国电大图工委正在酝酿筹建“中国开放大学数字图书馆联盟”，启动“全国电大数字图书馆项目”。该项目除资源整合与共建共享外，还将重点关注服务的同供同得，即考虑通过联盟，并借助网络条件，实现系统内各馆人力资源的有效整合，利用专业化分工和相互协作的方式。提供更深入、更全面、更有效的服务，最大限度地提高文献资源利用效率与效果。

3．3以数字参考咨询为主

数字参考咨询是近年来图书馆提供的一项基于网络的参考咨询服务。它是指在数字化信息环境下，以人力资源为媒介、以网络为传输手段、以本地图书馆和广泛分布在网络上的数字化信息资源为基础。通过异步式或实时性的技术手段等形式向用户提供不受时间、空间限制的问答式服务。电大系统遍及全国，且通过了“人才培养模式改革与开放教育试点”项目评估，信息化网络化建设初具规模，打下了“天、地、人”三网合一的良好基础。因此，全国电大图书馆应采取合作式数字参考咨询模式提供服务。

2.数字图书馆的发展和研究-上海交通大学图书馆 篇二

1、数字图书馆的定义

数字图书馆的提出源于西方发达国家, 以Internet为背景, 迅速发展起来。在全球化信息建设进程中, 很多国家将数字图书馆建设列入国家信息基础建设的重大项目之中。数字图书馆研究和建设是不断深入和完善的, 所以数字图书馆的内涵也是不断发展的。目前对其特征认识是比较统一的。

(1) 馆藏资源的数字化。资源数字化是数字图书馆的首要特征。数字是馆藏资源的载体, 馆藏资源依赖于数字而存在。馆藏资源一般要经过计算机处理成为数据、文本、语音、图形图像和视频等数字化信息, 以便在传递上突破时空限制, 提供更为快捷和方便的服务。

(2) 流通手段的网络化。数字图书馆流通手段表现为通过网络使资源跨越时空向使用者提供服务。

(3) 资源利用的共享化。数字图书馆的共享化表现为模糊了地域、国别、行业的界限, 在资源利用方面实现共建、协作。本地或者远程用户可以获取自己需要的最终信息。个体信息资源也可以提供给不同地点的用户同时利用, 实现真正意义上的资源共享。

(4) 人员素质综合化。数字图书馆的工作需要知识面宽广、综合素质高的人才, 只具备单一图书馆专业知识或计算机和网络知识将无法胜任工作的要求。

因此我们可以这样理解数字图书馆, 它是用数字化的形式把各种不同载体、不同地理位置的信息资源进行规范性加工、高质量保存和管理, 在广域网向广大读者提供流通服务, 实现零时空、距离资源共享的多媒体制作的分布式大型信息系统。

2、数字图书馆与传统图书馆的比较

数字图书馆与传统图书馆是相互依赖和促进的关系。数字图书馆是一个信息系统, 它以数字化方式贮存不同载体、不同地点的信息, 以网络的方式相互连接, 实现资源共享。与传统图书馆相比, 它打破了空间限制, 在服务功能上实现新的跨越, 将传统服务进一步深化。所以说数字图书馆是传统图书馆的发展与完善。概括地说:数字图书馆使馆藏资源内容增加;实现了服务内容和服务方式的多样化;对图书馆管理人员的业务素质提出了更高要求。

数字图书馆具有传统图书馆无可比拟的优势, 但传统图书馆在漫长的发展过程中形成了自己的独特优势, 所以说数字图书馆不会取代传统图书馆。概括地说:传统图书馆的馆藏资源丰富, 是数字图书馆建设和发展的基础;数字图书馆的服务费用比较昂贵, 使部分用户在一定程度上受到影响;部分用户长期形成的资料阅读方式, 使他们对传统图书馆的依赖性很大;由于数字图书馆本身技术方面的原因, 不能完美、完整地反映实体文献信息。

二、数字图书馆建设发展过程中存在的问题

1、从宏观上分析

(1) 在理论方面, 研究多侧重于表面形式, 缺乏对其机制的深入研究。现在很多文章只是介绍数字图书馆的事实和堆砌数据, 缺乏对事实的解释与分析。对建设主体的多元性, 经营行为的多样性, 技术开发的标准化和开放性, 建设计划的协调性等问题缺少研究。

(2) 在实践中, 采取的技术方案少。图书馆方案首先是一套技术方案, 国内很少介绍涉及有关技术实现路线的方案。我国图书馆界将数字化等同于数字图书馆, 其实数字化只是一个实施建设步骤。我们还缺乏对于具体的建设数字图书馆中遇到元数据问题, 存储与检索问题, 数字图书馆中的知识产权管理问题, 安全性等问题的深入研究。

2、从微观上分析

(1) 缺乏整体规划、统一标准, 忽视联合建设、资源共享, 重复建设、各自为政问题严重。自从数字图书馆概念的提出, 图书馆纷纷进行数字图书馆的建设, 由于各单位之间缺乏必要的沟通、协调, 在利益方面又难以取得彼此都认同的平衡点, 出现没有统一的规划与协调、使用标准不一等现象。资源共享在没有馆际间的交流有效的网络平台支撑下, 会造成信息闭塞。目前我国数字图书馆还没有统一的检索端口和阅读平台, 导致馆与馆之间的资料缺乏交流, 不利于资源的整合, 共享性降低, 给读者的使用带来不必要的麻烦。有的单位在建设发展过程中片面地追求数字化资源的数量, 致使大量的财力、人力、物力资源浪费在低水平的重复建设上。

(2) 数字化的版权缺乏法律保障。数字图书馆的利用过程存在知识产权的问题。目前, 版权作品数字化的立法还不十分明朗。计算机技术、自动化技术和网络技术的高速发展, 使文献资源的格式转换, 数字化作品的复制、下载、盗版等变得更加容易, 数字化作品的知识产权保护问题比传统纸质文献也更为复杂和突出。根据著作权法, 使用作品必须取得作品权利人同意, 但是资源库容量庞大的数字图书馆要取得每一位作品权利人的授权在现实中非常困难, 在数字图书馆的有关立法中不能套用与自身建设和发展特点不符的法规。

三、数字图书馆建设策略

1、从宏观上构建我国数字图书馆标准规范的框架

我们要对国外数字图书馆标准规范总体发展趋势进行系统研究, 结合我国数字图书馆标准化建设实际, 分析数字图书馆建设、尤其是数字资源建设与服务所涉及的标准规范层次及其相互关系, 根据数字信息资源运行规律和数字信息系统操作要求, 分析所涉及的标准规范层次以及各个层次需要什么标准、存在什么标准、具体的标准化程度等, 构建数字图书馆标准规范的层次、内容、技术 (及管理) 要求、相互关系和整体架构, 理清数字图书馆标准规范与支撑技术领域和相关领域标准规范的关系, 描述各个相关标准规范的整合化要求及技术要求, 为我国数字图书馆标准规范建设提供清晰的框架。

2、从微观上要做大量的工作

数字图书馆的建设有着大量艰巨的、复杂的工作要做, 不是一朝一夕能完成的, 我们要量力而行, 分步实施, 采取边建边运行边完善的方式。

3.数字图书馆的发展和研究-上海交通大学图书馆 篇三

【关键词】数字图书馆；局域网

1、 数字图书馆的概念

数字图书馆是利用计算机技术、网络技术、以组织数字化信息及其技术进入图书馆并提供有效服务。对各种信息资源的检索，通过网络组织读者访问外界数字图书馆和文献信息数据库系统；用计算机系统管理图书﹑期刊等的读者服务；图书馆利用网络连接到全球各个角落，让人们很方便地共享资源。其建设目的在于为用户提供数字化的信息内容服务。图书与档案资料数字化建设的核心是科学的组织数字化的信息资源，进行信息资源建设，建立各类专题的全文及多媒体数据库，在网络环境下提供统一的信息内容服务。

2、 企业数字化图书馆建立存在问题的解决

2.1建设企业数字图书馆的条件

网络和局域网作为机构内部的基础设施，是数字图书馆运作的载体，恰恰我们公司到各个分厂有一个完整的局域网网络，这就为数字图书馆的建立提供了一个良好的条件，充分利用了现有的资源。

2.2 内容格式标准化、规范化

数字图书馆建设是信息资源系统的建设，标准化和规范化问题直接影响到数据库的建设质量、查询服务效果以及网上资源的共享。在建设过程中必须使用统一的标准和规范，才能保证资源内容的互操作性和可交换性。所以我们的图书内容都选取了超星浏览器或者PDF这两种格式，利用超星浏览器进行浏览阅读。

2.3 知识产权问题

数字图书馆的信息资源无论是来自网上、来自出版机构制作的电子信息产品，还是对现有馆藏印刷出版物进行数字化处理，或多或少都会牵涉到知识产权问题，这是数字图书馆建设过程中无法回避的一个极为复杂的问题。由于我们要建设的数字图书馆只在我们公司的局域网中使用，为我们的广大员工提供便利服务，所有内容都是关于石油方面的科技图书，部分是自己收集整理出来的，也许能涉及到点知识产权问题；但是大部分是外部购买的，就没有什么产权问题了。

3、 数字图书馆的构建

数字图书馆创建的问题解决后就开始构建了。

3.1石油方面图书的采集。

该图书馆紧紧围绕炼油化工企业的特点及企业生产经营和技术进步的需求而创建，主要栏目包括：科技图书、标准与手册、科技期刊、现代企业管理等四大类，共计32个子栏目。我们一方面从员工手里收集到大量电子版的标准和规范；另一方面我们又订阅了大量的杂志，自己转换为电子格式；其他书籍从外面购买的；从这三个渠道收集到了大量的资源。

3.2数字图书馆网站设计

数字图书馆独立占有一台服务器，作为一个局域网内的独立网站。随着图书大量的增加，所以需要大容量的磁盘空间。还有网页设计具有自己的特色。

3.2 数据库的建设

在建设数字图书馆的具体操作过程中，数据库建设是一项不可忽视的基础工作。图书馆之间联网后，数据库将成为读者查询文献的重要资料库。用户主要是通过检索数据库获取相关的资源，然后打开资源才能浏览内容。我们使用了SQLSERVER数据库，完美地实现了这些功能。

4、 数字图书馆的发展

数字图书馆成立一年多以来，共有各类数字化图书、标准、期刊10000余冊，并在不断增加之中，预计明年达到3-5万册，可为全公司工程技术人员及各级管理人员提供便捷的查阅技术资料的途径和信息服务，满足对专业知识的需求，并且为了丰富大家的业余知识，图书馆还要增加生活以及娱乐方面的图书，更多地为员工提供服务。

5、 结束语

该数字化图书馆的创建，首次在企业内部实现了科技图书、各类标准规范、各种专业技术期刊的电子化、数字化，实现了图书资料的永久保存。该图书馆功能强大、浏览方便，具有查询、下载、单条件检索、高级检索、添加个人书签等功能，分类清晰详尽，针对性强，图书量大，普及面广，通过公司内部局域网络以石油二厂科技资讯网为平台实现图书资源的共享，具有极高的使用价值，从而为企业信息化建设做出了较大的贡献。

参考文献

[1]刘荣. 图书馆信息服务与管理[M]. 北京：北京图书馆出版社，2002.

[2]赵继海. 数字图书馆发展若干领域的评析[J]. 图书情报工作，2001(3)：16-19.

（作者单位：辽宁省抚顺市石油二厂科技信息部）

4.数字图书馆的发展和研究-上海交通大学图书馆 篇四

[论文摘要]图书馆实行开架借阅存在着很多利与弊，本文结合本校图书馆的现状，为使开架借阗工作能够顺利开展，避免不文明现象出现，就加强大学生在开架借阅中道德的培养和教育提出了几点思考。

[论文关键词】开架借阅、图书馆、道德

高校图书馆实行开架借阅，允许学生进入书库自由挑选自己需要的文献资料，一方面缩短了学生与书之间的距离，为学生提供博览群书、触类旁通的机会；另一方面也提高了图书的利用率，使图书馆在传递信息、开发信息、进行社会教育的职能中得以充分发挥。然而，在开架借书过程中，还存在着一些亟待解决的问题：例如乱架、失窃、损坏图书的现象，不熟悉的读者，不知所措，逗留时间长、耗费时间多等问题。要从根本上解决好上述问题，充分发挥开架借阅的作用，就必须加强大学生在图书馆开架借阅中的道德培养和教育。这项工作的实施是学校对大学生进行教育的有力补充，也是图书管理、图书保护工作有效开展的重要保证。笔者在长期的工作实践中认为对大学生借阅道德的培养和教育应从如下几方面着手。

1、利用完善的图书管理制度

道德培养和管理制度是约束学生行为的重要手段，图书馆除要制定完整的藏书借阅规则外，还要对藏书丢失、人为破坏污损图书、借阅过期、盗窃图书等赔偿或处罚制度也要有明确的规定。另一方面图 1

书馆可以在每年新生开学时，发放图书管理宣传册，组织学生观看有关图书借阅的幻灯录像，在图书馆醒目位置悬挂图书管理条例，在借阅证背面印制借阅须知等，通过利用完善的图书管理制度，有意识地对大学生进行借阅道德的培养和教育。

2、从人本出发进行借阅道德的培养和教育

2．1定期向大学生开展文明借阅图书的讲座

大学生没有升学压力，求知欲旺盛，课外阅读量大，尤其喜欢阅读故事性较强的文学作品。图书馆可以聘请有文学专长或实际工作经验的管理员，以组织讲座的形式定期向学生开展有关名著欣赏、好书导读、学校图书资料布局、大学生借阅图书应注意事项等的宣传教育的讨论。

2．2图书管理人员现场指导示范教育

在借阅过程中，管理人员可以在不影响工作的情况下，针对不同情况，对大学生进行现场借阅指导。看到学生一般的乱架、倒架、错架行为，在尊重读者个性的前提下，应态度委婉，语言和气，使他们改正不拘小节的借阅习惯；对于极个别盗窃和故意污损、毁坏图书的学生要严肃认真批评教育，动之以情，晓之以理，使学生从思想深处真正认识到这样做的危害，从而自觉抵制各种不道德借阅行为的发生。有的大学生爱护图书的觉悟很高，想主动帮助整理图书，却不会使用书立、书夹等工具，管理人员要耐心示范讲解，并对读者的爱书行为进行表扬肯定。“学高为师，身正是范”。管理人员只有进一步强化自身的职业道德素养，关心读者，礼貌待人，以自身的文明言行去

影响学生，规范学生，才能对大学生借阅道德的培养和教育起到言传身教的示范作用。

2．3借助文字材料宣传教育

在图书馆入口处及每个书架的两侧贴上“图书阅毕请放回原处——我的家有我来爱护”的醒目字样，并设立公开栏，表扬遵守馆规、爱护图书的好人好事，借此形成以文明借阅为荣的良好风气。

2．4典型事例教育

对典型事例进行重点的借阅道德教育。针对极个别大学生在借阅过程中出现的不文明现象，通过典型事例教育会起到很好的影响作用；也可以对图书管理中存在的问题查漏补缺，从而制定相应的方法对策，进一步完善、提高管理水平。我校图书馆实行开架管理后，本着人性化管理的原则，只在出口处设有检测仪。个别师生为了逃避过期罚款，把过期书从入口处私自拿进放到书架上。为此，在“图书已还，还是漏还”这个问题上学生一直存在着争议。过期罚款是促进图书流通的有效手段，而不是目的。因此若发现这种情况，一方面管理员要态度诚恳郑重地对学生解释说明不可以私自上架的原因，另一方面图书馆也要积极加大借阅期限的宣传力度。

3环境育人

图书馆整体环境要保持整洁卫生，书刊摆放有条不紊，书架、地面、窗户干净明亮，并对地面、墙体等进行适当绿化。环境能够影响人，环境也可以改变人。大量实践表明，整洁环境、绿色文化能够稳定读者的情绪，舒缓读者的紧张心理和精神压力，带给读者好的心境，避免大学生由于情绪原因在借阅中出现无谓的争执、喧哗等，与此同时大学生的环保意识也会在无形中得到强化。

4背景音乐辅助教育

尝试性地在图书馆放一些轻柔舒缓的音乐，营造优美、舒适、文明的借阅背景。大学生置身于这样的借阅背景中，一定也会文明举止，规范言行。“不积跬步，无以致千里”。

5.数字图书馆的发展和研究-上海交通大学图书馆 篇五

在信息化时代,随着计算机技术、网络技术、通讯技术和信息处理技术的飞速发展,光盘多媒体出版物大量发行,Internet网和其它信息网络上的信息资源极其丰富。在这种情况下传统的图书馆已经不能满足人们对知识和信息日益增长的需求。“信息电子阅览”的出现赋予了图书馆新的内涵,是图书馆现代化进程中的一个重要标志,它的出现不仅改变了“书”的形式,同时也改变了“读”的方式,使人们获取知识和信息的方式发生了巨大的变化。电子阅览室不仅是图书馆自动化办公系统的重要组成部分,而且对计算机网络应用方面的研究、电子信息获取与应用、调整图书馆新技术应用策略等都将起到决定性作用。电子阅览的建立是传统的图书馆迈向数字化图书馆的第一步,而电子出版物的问世为图书馆建立电子阅览室提供了重要契机。我国的网络信息数字图书馆经过十几年的快速发展,取得了巨大进步,全国大型图书馆都建立了网络信息化系统,在东部沿海较为发达的地区,甚至部分中学图书馆自动化程度也日益提高。随着计算机、多媒体、现代通信等技术的迅猛发展,计算机网络正以强大的生命力、巨大的信息提供及检索能力而风靡全球,人类的信息文明时代已经来临,今天的图书馆正面临着从传统图书馆向数字化图书馆迈进的选择。

1、为什么要发展中小城市网络公共信息数字图书馆

数字图书馆是现代图书馆发展的未来,数字图书馆不仅将图书馆向读者提供的文献由印刷型改变成机读型(数字化),更重要的是它借助于日新月异的Internet网络技术、多媒体、现代通信等技术,将可利用的信息资源由各个终端飞速扩展到全球;并且,它开拓了更为广阔的服务领域,革新了传统图书馆的服务手段、服务特点和服务宗旨。近几年来,网络数字化建设在我国图书馆中发展很快,各馆先后建立了不同规模(从十几台到上百台)和不同格局(部分单机式,多是局域网式)的数字图书馆,并开展了一些信息服务,普遍受到了读者的欢迎。随着电子信息的发展原有中小城市图书资料业务、查询正在逐年的萎缩,信息阅览查询服务正面临着新的挑战与新的机遇。中小城市的传统的图书资料室,信息和知识的传播完全依赖于单一的查询形式书籍,一本书中的知识不能同时被多个读者共享,另外,由于馆藏能力、购买能力、传统图书馆机制和信息知识传播方式等原因都严重地阻碍了图书作用的充分发挥。要解决这一问题,就运用现代科学技术手段,采用数字化的电子阅览形式,改变落后现状,顺应时代和技术发展的要求,网络数字图书馆电子阅览室建设已经成为新世纪中小城市信息部门必不可少基本设施与服务手段。 从阅览室的发展历程来看,信息数字化是现代阅览室的标志和归宿。以计算机多媒体技术和网络技术为主导的数字化视听阅览室将逐步淘汰纯粹的文字阅览和音像资料阅览,建立数字化视听阅览室已成为当今信息化社会的一大趋势。其系统功能是:提供丰富的信息资源;提供视听阅览;规范的图书资料管理。计算机网络、电子书的出现及其未来的发展,将会给数字图书馆的管理方式带来革命。

2、怎样发展中小城市网络公共信息数字图书馆

从以上对数字图书馆的认识我们可以清楚地得到结论,即数字图书馆取决于技术、信息资源、社会环境三个方面的因素,这些因素之间又是相互影响的。对为数众多的我国中小型图书馆而言,数字图书馆的门槛实在是太高了。无论是从技术力量、信息资源、社会环境哪方面来看,中小型公共图书馆(甚至包括很大一部分传统意义上的大型图书馆)都缺乏必要的条件来单独开展数字图书馆的研究、开发,对他们中的绝大多数而言,甚至直接参与由国家有关部门主导的大型数字图书馆研究、开发项目都只能是奢望。那么,作为信息社会重要组成部分的绝大部分公共图书馆是否就只能在数字化图书馆的浪潮中无所作为、任其淹没呢?当然不是。实际上,如果中小型图书馆能够认清自己所面临的不利形势,改变一直以来的小而全、什么都要自成体系的观念,根据自身的特色来进行必要的准备,还是能够融入数字化大潮之中,在即将到来的数字图书馆时代找到自己的生存和发展空间的。

2.1数字化信息资源建设

就目前阶段来看,文献资源的数字化无疑是中小型公共图书馆参与数字化图书馆建设的主要方式。当然,这里要强调的是,各个公共图书馆应首先将自身的特色馆藏数字化,如建立各具特色的地方文献数据库乃至具有地方人文、历史、产业发展等各方面特色的综合性信息资源库。通过特色数字化信息资源的准备及在提供服务方面先行一步,中小型公共图书馆就能够在数字图书馆中找到自己的位置,发挥自己的作用。在数字化信息建设过程中,中小型图书馆完全可以采用主要由国内外大型图书馆和研究单位所确立的标准和技术而无须另起炉灶,做到高起点、标准化,为数字化资源服务提供一个良好的基础。

2.2基础设施建设

配合特色数字化资源库的建设和提供数字化服务,中小型公共图书馆应作好自身信息基础设施的建设。按照总体规划,分步实施的原则,最终满足数字化资源建设(包括非数字化资源数字化及数字化资源的收集和重组、数据库建设等)、传输、检索、人机交互等各方面要求。从现实来看,中小型图书馆要凭正常的经费来源完成自身的信息基础设施建设是不可能的。所以,争取将数字图书馆建设纳入当地政府的.信息化建设中,成为其中的一个重要部分,从而赢得政府、企业的政策和经费支持就成了关键。

2.3培养自身的人才队伍

对绝大多数中小型公共图书馆而言,数字化信息资源的建设和提供服务也不是停留在依靠现有知识结构的人才队伍就可以充分实现的。大致说来,这需要有计算机自动化、网络、数字信息资源开发、组织及提供利用方面的人才。而中小型公共图书馆总的来说,这几方面的人才都很稀缺,就算现在开展计算机自动化服务比较好的,其技术人员也多半是半路出家,在计算机自动化、网络方面基本停留在硬件维护和简单的数据库开发水平,在技术的广度、深度和先进性方面离数字化资源建设和提供服务方面还有较大差距。因此,中小型公共图书馆必须通过引进专业性更强、具有相应经验的中、高级计算机专业人才和提供条件对现有基础较好的人员进行全面的培训(个别有条件的,争取参与及配合大型项目的研发工作),以及各个图书馆之间加强技术合作和项目合作,多管齐下,来培养、建立以下几方面的人才队伍,实现数字化信息资源的建设和提供服务。①熟悉计算机、网络、多媒体等现代技术,能开展研究和开发各种软件的技术人员。②熟悉数字化信息加工、描述、重组的信息加工人员。③熟悉数字化信息资源和信息系统,通过网络进行信息导航及提供信息服务的咨询人员。

2.4培养用户环境

数字化图书馆也好,数字化信息资源也好,无论建设水平有多高、有多好,其最终的价值都体现在有多少人来使用它。网络的普及远不止取决于信息基础设施那么简单。同样,数字化信息资源的建设和提供服务也不只是技术问题。中小型公共图书馆大多处于中小城市,这些地方市民利用网络来获得信息服务的意识和总体水平与大城市相比有很大差距。中小型公共图书馆应该利用自身的设备和人才,开展更为广泛的用户培训,让更多的人了解网络、利用网络,培养良好的用户环境,为数字化资源扩大用户群。

3、发展中小城市网络公共信息数字图书馆的意义

中小城市图书馆作为已有知识和信息的集散地,日益成为社会信息化的枢纽。图书馆的信息化、数字化,使图书馆能够借助高科技手段大大增强中小城市对文化资源的收集、整理和传播能力,更好地履行图书馆终身教育大课堂的职能,有利于推动我国信息技术的发展并迅速转化为现实生产力。因此,网络时代的图书馆在增强文化对经济的渗透力、对人的影响力、对世界文明的辐射力等方面,将具有十分重要的意义。

在中小城市推广网络数字化图书馆,可全面促进图书信息经济适用的服务方式。它主要是以科技网络中心信息咨询检索和网络建设与开发咨询方式服务为载体,全面提高信息的搜集、处理和分析,以及网络、网站的维护和建设等方面的驾御能力。使科技网络和电子阅览互为促进互为发展。电子阅览室是对传统图书管理的一次根本改变,一改以往的沉重,复杂,繁锁的工作与管理方式,以轻松,灵活的方式清除了工作中的缺陷,打破了工作中的局限性,管理和运作都焕然一新,节约了人力,物力和财力,提高了工作效率,同旧的方式即传统的图书馆相比具体表现在:①图书贮备量不再受地方大小约束;②图书具体形式的改变,使图书的寿命甚至可以存放一个世纪;③图书管理方式改为电子化和智能化管理,管理手段丰富而先进;④图书来源更为广阔,更多样化,使得内容更丰富,更专业;⑤图书对外方式的改变,读书受益者更为方便,内容更加可选。电子阅览室成立后,实现资源共享。节约经费,避免浪费。

数字化图书馆实用有效的设计目标,设计结果必须满足需求并且进行有效,不虚设。安全措施有效可行,能够在多个层次上实现安全控制。系统配置灵活,备用和可选方案多,系统具有很强的可升级性,能够适应应用和技术发展的需要,可弥补管理人员的不足缓解经费紧张等情况。电子数字化图书馆成立后可拥有一个从专业要求出发,力求内部空间、设施、样式、规格与配置全面细化了图书馆,使之能够充分体现现代图书馆建设以人为本的目的,满足中小 城市图书馆服务和管理的需要。

参考文献:

[1]毕辉.论我馆科技文献数字化建设.内蒙古科技与经济.14期.

[2]王阿陶.我国数字档案馆与数字图书馆的比较研究.四川大学..

6.数字图书馆的发展和研究-上海交通大学图书馆 篇六

1.在浏览器地址栏中输入“https://125.219.33.245”并回车（请注意，该地址是以https开头，而非http），浏览器显示提示页面（以IE为例，其他浏览器会有所不同）。如下图所示：

请点击“继续浏览此网站（不推荐）”，即可打开NS-ASG的登录界面。如下图所示：

2.点击图示中的“自助开户”。如下图所示：

填写自己的详细信息，然后点击“提交申请”，（提交后需要等待管理员审核，审核通过后会以邮件形式通知申请人。或者申请人自己以电话形式向图书馆管理人员申请）。

帐户开户的过程至此结束。自己的申请帐户通过审核后就可以使用自己的帐户登陆图书馆数字资源系统了。

3.帐户通过审核后，即可登陆使用我馆数字资源。

输入“用户名”及“密码”后点击“登陆”按钮。如下图所示：

登陆后即可使用图书馆数字资源。如下图所示：

4.以上操作只能使用显示“代理服务”的数字资源，显示“插件服务”的数字资源需要下载插件安装后才能正常使用。如下图所示：

7.数字图书馆的发展和研究-上海交通大学图书馆 篇七

其实早在云服务概念出现之前, 信息技术和数字技术的飞速发展已经使传统图书馆在逐渐向数字图书馆发展。几十年来, 图书馆尤其是高校图书馆建设了大量超大规模、可扩展、可互操作的分布式海量知识库群并在互联网上提供了电子存取服务。可以说, 数字图书馆的出现改变了人们获得、拥有、利用、处理、交流知识的方式, 使人类文化、文明的传播发生了革命性的变革。云服务概念的出现又给图书馆带来了更为广阔的发展空间, 在云计算环境下, 数字图书馆在传统网络环境下不能妥善解决的问题能够得到很好的解决。数字图书馆已经迎来了“云时代”。

1 我国高校数字图书馆的发展历程

早在2000年以前, 一些实力雄厚的高校图书馆就开始组织人力开展数字图书馆研究, 探索数字图书馆建设的思路。2000年以后, 这种研究逐步向小规模实验发展, 继而开始大规模的建设并取得了一定的成就, 不过由于各校图书馆规模、经费、原有基础和人员情况各不相同, 各馆研究的侧重点也有所不同。

2000年4月, 由文化部率先提出的受到政府高度重视和各部门积极响应的中国数字图书馆工程启动, 中国国家图书馆开始研究和开发数字图书馆的体系结构、标准和规范、应用系统, 领导和组织中国数字图书馆工程的建设。截至2009年, 由国家发改委批准的“中国高等教育文献保障体系 (CALLS) ”项目通过二期项目建设, 已初步建成了分布式中国高等教育数字图书馆系统, 其中部分系统已经在上百个成员馆和多个省中心部署使用[1]。这些研究项目大大推进了我国数字图书馆的建设和发展进程, 为高校图书馆的建设和迅速发展提供了更为广阔的发展空间, 已然成为变革图书馆传统服务方式, 更好地为读者提供信息服务的桥梁和纽带。

时至今日, 数字图书馆在经历了互联网时代、Web时代、网格时代、Web2.0时代后, 正在悄然走进云计算时代。2009年4月, 全球最大的提供文献信息服务机构之一OCLC (联机计算机图书馆中心) 宣布正将世界各地成员图书馆的内容、技术和专家能力结合起来, 创建了首个基于WorldCat书目数据的“Web规模协作性图书馆管理服务”。2010年7月, 盛大文学基于电子书交互平台2.0软硬一体化的解决方案“云中图书馆”上线。此外, 最近几年, 提供了云计算服务的图书馆管理托管产品不断出现, 如广州图创计算机软件开发有限公司开发的Interlib图书馆自动化管理系统。各大数据库商也根据自己的优势项目提供了云计算特点的产品, 如超星数字图书馆、书生资源门户等。

2 基于云计算的数字图书馆的主要特征

自从2006年Google首次提出“云计算”概念以来, 图书馆界就已经开始试水云计算在图书馆的应用与研究, 与高校传统数字图书馆相比较, 基于云计算的数字图书馆具有以下特征。

2.1 实现了真正意义上的资源共享

作为网格运算模式的发展和改进, 云计算提供了更强的管理机制、自动化的部署功能和高层次的虚拟化技术。同时, 由于云计算技术屏蔽了信息资源格式的多样性, 它将网上所有资源连通, 消除了信息孤岛, 实现了多种资源的全面共享, 进而极大地提高了图书馆资源的利用效率[2], 信息用户不管在何时何地, 只要能够连接互联网, 就能享受到图书馆的服务, 实现了网络虚拟环境下最大化的资源共享。

2.2 海量的信息资源存储能力

高校数字图书馆是一个数字化多媒体的信息库, 大量的信息和数据存储于磁介质、光介质以及磁光介质上, 向读者提供了智能化的信息检索和下载服务。然而电子资源的迅速增长, 图书馆不得不不断地扩大存储容量以保证资源的存储。云计算为图书馆提供了无限大的存储空间, 上百万的计算机可以容纳海量的数据, 并可以随时更新和增加, 能满足海量信息的增长, 为图书馆日益增长的数据存储提供了完美的解决途径。

2.3 聚合最丰富的数字信息资源

在云时代, 全世界范围内图书馆的数字信息资源都可能聚合到云端的存储服务器中, 图书馆管理者只需对资源进行管理, 使用者只需遵守服务端既定的访问规则协议便可获取云中资源。同时, 在使用过程中, 使用者和管理者还可以对既有的内容进行更新与补充, 从而不断地完善资源。CALIS的E读和超星数字图书馆的百链正是基于云计算技术聚合了全国多家图书馆的数字资源来提供服务的。

2.4 低成本的投入, 高质量的回报

为确保服务器数据资源的安全及服务器运行的可靠, 图书馆对服务器的最大服务响应数量及接入终端数量等都进行了一定的限制, 如不对超过一定数量的用户进行响应。为了解决这类问题图书馆只能花费财力更新或扩展设备。而应用云计算技术, 图书馆可获得云中百万台服务器提供的服务, 图书馆以较低的成本获得较高的效益。如CALIS三期项目的建设中既建立了多级共建共享中心, 又为不同规模的高校图书馆提供了低成本、本地化的数字图书馆解决方案, 并且这些中心和图书馆又能彼此互联, 具有很好的扩展性和灵活性。

3 存在的问题和机遇

传统的数字图书馆属于自治的信息系统, 它们具有各自的查询界面、体系结构、通信协议和管理策略, 而所谓的跨库检索其功能和性能也不尽如人意。新兴的基于云计算的数字图书馆能将Web上广泛分布的、异构的数字图书馆联合起来, 向用户提供统一、透明的服务, 实现数字图书馆之间的互操作。然而, 数字图书馆发展时间并不长, 基于云计算的数字图书馆仍然存在着传统图书馆的改变所带来的种种问题。

3.1 信息服务问题

数字图书馆是对传统图书馆的补充, 网络条件下, 读者对信息服务的期望值和量的要求都比以往大有提高, 即便是基于云计算的数字图书馆, 读者仍然希望图书馆能够提供更高质量的信息服务, 完成更复杂的检索。这样图书馆就需要不断的完善, 使服务的范围更广, 项目更多, 层次更深化, 方式更灵活。

读者的环境和需求发生了新的变化。云计算环境下, 信息的获取和存储的速度比互联网时代更快, 在为图书馆最大限度地拥有更充足的文献资源提供了保障的同时也改变了读者获取知识的行为习惯。其一, 随着数据库技术的不断开发, 图书馆能够对某一专题方面的文献提供广度和深度上的服务并不断扩大其利用率, 造就了部分读者需求趋向专深与特殊, 他们的需求更具专门性, 使得数字图书馆的服务更趋向于个性化服务的方向。其二, 在大量存储信息的同时, 检索技术极大改善, 读者对文献资源的查询与图书馆工作人员为读者提供服务加快了节奏。时间和效率是衡量一切的质量准则, 只有拥有这些素质, 才能使云计算环境下读者的使用满意度提升。

3.2 信息资源建设问题

数字图书馆最大的特征之一就是藏书量不再是关键, 馆藏结构发生了根本性的变化, 传统的印刷型资源所占比重逐渐减少, 电子资源逐渐增多。这符合了当今读者尤其是高校读者的阅读习惯的变化, 但也带来数字图书馆信息资源建设的问题。

在网络环境尤其在云计算环境下, 数字图书馆的内容重在使用价值, 信息资源数字化和信息资源共享成为图书馆建设的主体, 那么如何在共建共享的前提下建立合理的馆藏资源便成为数字图书馆建设的一个重要话题。如资源的组成结构、学科结构、学级结构、时间结构、文种结构、文献类型结构是否合理科学, 是否能够满足大多数读者的需求, 以及符合对用户需求的满足程度进行统计和评价, 这将是不断完善资源建设和服务质量的关键所在。

3.3 运营模式问题

云计算模式的建设需要大笔资金, 虽然我国的数字图书馆建设越来越受到各级部门的重视, 政府和各级主管部门也已投入了部分资金, 但要实现理想的云计算数字图书馆, 目前投入的资金还远远不够, 因此资金短缺是建设高校数字图书馆的关键性问题。

当前, 高校数字图书馆都依托于传统图书馆, 其读者对象除本校在校学生和教师外, 还包括一部分其他单位的用户和毕业生。如何在保证图书馆公益性的前提下, 通过适当的市场运作模式实现一定的经济效益, 进而促进数字图书馆的良性发展, 是构建基于云计算高校数字图书馆运作模式的基础。应当进行必要的思维创新和体制创新, 在具体的实践过程中不断完善, 保证高校数字图书馆的健康发展。

3.4 技术问题

基于云计算的数字图书馆是一个超海量信息管理系统, 它所面对的存储对象和技术领域远远超出了传统图书馆和目前数字图书馆的范围。基于云计算的数字图书馆依然存在着传统数字图书馆主要面临的信息资源建设、存储与压缩、分类、索引和检索、安全性、用户界面等技术问题, 只有解决了技术上的根本问题, 数字图书馆才能真正走上快速发展的轨道。

3.5 标准问题

数字信息的标准化是我国数字图书馆建设急需解决的问题。在网络环境下, 我国数字图书馆的资源库分散建设, 网络信息资源缺乏统一标准, 不同的单位各自拟定信息资源建设标准, 不仅用户检索界面、检索语言和管理系统方面存在较大差异, 而且大量的数据库和电子出版物结构本身也不兼容, 各系统不能互相沟通、互相应用, 直接影响到数据库的质量、查询服务效果以及网上资源共享。

云计算的数字图书馆虽能够有效地解决网络环境下数字图书馆分散建设所带来的问题, 然而作为一项新兴的技术, 为了避免重蹈传统数字图书馆分散建设的覆辙, 为了达到全社会资源共享又避免重复建设, 设计一个国家认可、大家共同执行的统一技术标准, 并将它纳入数字图书馆的框架中去, 是高校数字图书馆建设的一大任务。

4 基于云计算数字图书馆的发展方向

4.1 个性化服务

个性化服务是网络环境下云计算的一个鲜明特征, 是各个服务领域发展的必然趋势。因此, 图书馆的服务也必将趋向于提供更多的个性化服务。通过建立读者信息数据库, 利用相关软件跟踪读者的知识信息需求, 并对其研究或学习的知识方向和特点加以分析、研究, 从而为其提供个性服务[3]。

信息服务的个性化一直是高校数字图书馆的一个挑战, 一些国外高校数字图书馆早在网络环境时代就开始寻求创建信息化服务的入口来个性化他们的网站。随着“云时代”的到来, 个性化服务将进入下一个发展阶段, 就是数字图书馆的用户被鼓励贡献他们自己的内容。新版本的OPAC系统和个性化服务门户都添加了一个新特性, 注册用户可以在目录里任何资源已存在的参考书目数据库添加评论和意见。这个能力增加了用户和用户的交流, 在图书馆的收藏上建立一种社区的感觉。

4.2 移动式服务

另一个不能忽略的发展方向是开发可在任何地方任何时间以多种形式访问信息的设备。像移动电话、平板电脑和笔记本电脑这些和几乎无处不在的WiFi及蜂窝通讯连接服务耦合的移动设备, 给了用户在任何地方、任何时间访问信息的能力。

随着移动电话和手持设备在生活各方面的流行, 数字图书馆能够把信息资源和用户世界有机结合起来。在互联网时代, 移动图书馆就已经有很多可利用的方法, 如提供适合移动设备的信息内容, 或提供短的、易读的有小巧图像的页面和简易的操作。未来的移动式服务发展趋势是将互联网的服务方式转移到移动设备上来, 如同一个用户可实现移动终端、计算机终端以及其他终端的资源共享。

4.3 合理整合多种资源

数字图书馆收藏了大量的各种各样的信息资源, 当然还要继续整合未收藏的信息资源。基于云计算数字图书馆的资源建设已经不再是某一家图书馆的事情, 这些资源的建设要从国家角度进行宏观的思考和设想, 考虑其结构化、层次化, 而不能只局限于从图书馆藏书的角度考虑, 必须从整个国家信息化的角度设计信息资源的体系内容, 为将来与各个行业、各个方面信息资源连通整合提供便利[4]。

在云计算的推动下, 建立一个涵盖各个行业互联互通的数字网络。目前, 我国在文教、科研方面已经形成两个较大的网络, 要把科技、文化、医疗、艺术等这些行业的信息资源也通过互联网整合, 形成一个能互联互通、共享资源的网络平台, 以实现整个社会、经济、文化的资源互联共享。

4.4 运营产业化

现代社会一方面信息量激增, 另一方面图书经费投入严重不足, 都严重地制约了数字图书馆的发展, 经费紧张的高校图书馆正陷于“信息过剩和价格螺旋形上涨的双重危机中”。随着市场经济改革的深入, 图书馆产业化经营也逐渐成为图书馆管理者们探讨的重要课题。除数据商的运营模式外, 高校数字图书馆产业化就是要以知识经济和社会综合发展为导向, 以促进高校数字图书馆向信息产业发展为目的, 加强网络体系和信息化构建, 确立高校数字图书馆生存发展的新途径。要兼顾公益化, 以地区图书馆联盟为主体, 以追求社会效益为目的, 而不是单纯的追求经济效益。总之, 数字图书馆产业化是未来数字图书馆可持续发展的有效途径之一。

参考文献

[1]王文清, 陈凌.CALIS数字图书馆云服务平台模型[J].大学图书馆学报, 2009 (4) :13-18.

[2]宋戈, 魏志鹏.基于云计算的图书馆建设与服务发展[J].图书与情报, 2011 (1) :79-81.

[3]王丽敏, 党卫红, 王淑阁.云计算环境下个人数字图书馆发展探析[J].浙江高校图书情报工作, 2011 (1) :1-5.

[4]吴雷, 张淑芬, 刘建生.云时代与数字图书馆[J].重庆图情研究, 2010 (3) :45-48.

8.新技术思想与数字图书馆发展研究 篇八

关键词：数字图书馆云计算SaaSSOA开源软件

中图分类号： G250.76文献标识码： Ａ 文章编号： 1003-69３８（２０10）０2－069-05

Research on Digital Library Based on New Information Technology

Feng Guohe（School of Economy & Management, South China Normal University, Guangzhou, Guangdong，510006）

Abstract： This paper discusses the new technology theory and application in digital library such as Grid, P2P, SOA, cloud computing, data mining, SaaS, OSS and Library2.0 and analyzes the associate relationship between these new technologies. Then, points out some issues which are needed paying attention to digital library construction based on these new technologies.

Key words： digital library； cloud computing； SaaS； SOA； open source software

ＣＬＣ number： G250.76 Document code： AArticle ID： 1003-69３８（２０10）０2－069-05

经济、社会环境等因素是数字图书馆发展的重要基础，而技术因素则是数字图书馆发展的直接推力。IAN ROWLANDS等给出的数字图书馆建设的生命周期模型指出图书馆引进、探索、整合、传播、使用等业务工作都是在经济、社会、信息等因素影响下进行的。［1 ］近年来，新技术思想的出现对数字图书馆建设产生了深远的影响，改变着数字图书馆发展的方向，特别是2004年6月在意大利召开的“数字图书馆的体系结构：对等网、网格和面向服务”会议、Library2.0以及Michael Stephens预测2009年对图书馆有影响的十大技术趋势之“无所不在的云计算”、“信息技术的角色变迁”等让很多图书馆建设者重新思考图书馆的架构、管理与服务模式。［2 ］ ［3 ］本文对当前出现的新技术思想进行了研究，并就其如何在数字图书馆建设中应用作了分析，可以预见新技术对数字图书馆的影响是深远的。图书馆建设者在实际工作中多了解新技术新思想有利于工作的开展，推动数字图书馆为人们、为社会提供优质服务。［4 ］

1新技术思想原理与应用

1.1新技术分析

（１）网格、对等网、SOA技术

2004年6月在意大利召开的“数字图书馆的体系结构：对等网、网格和面向服务”会议中，［5 ］学者围绕网格（grid）、对等网（peer to peer network，P2P）与面向服务（service-oriented architecture，SOA）等技术讨论构建数字图书馆新体系结构问题。Ingo Frommholz指出网格、对等网与面向服务等技术构建下一代数字图书馆体系结构成为可能：（1）设计高效低成本的下一代数字图书馆体系结构，使数字图书馆技术向更广泛的用户群体开放；（2）快速适应DL服务及相关IT领域的发展；（3）促使更广泛的内容与服务提供者的动态联邦模式。［6 ］Walkerdine，J等提出了一种基于P2P的数字图书馆系统结构原型（见图1），［7 ］吴颖红指出图书馆利用P2P技术可以进行文件交换、对等计算、协同工作、即时通讯、信息搜集等工作。［8 ］这些工作也是图书馆日常进行的基础工作，利用P2P技术可以给图书馆工作带来便利。网格在我国的典型应用为中国国家网格（China National Grid， CNGrid），CNGrid是国家863计划“高性能计算机及其核心软件”重大专项的重要组成部分，通过资源共享、协同工作和服务机制，有效支持科学研究、资源环境、先进制造和信息服务等应用。［9 ］

（２）云计算

云计算（Cloud Computing）是分布式处理、并行处理和网格计算的发展，基本原理为通过使计算分布在大量的分布式计算机上，而非本地计算机或远程服务器中，企业数据中心的运行将更与互联网相似。这使得企业能够将资源切换到需要的应用上，根据需求访问计算机和存储系统。充分体现了以用户为中心的理念，并具有超强的计算能力。李永先指出云计算将给图书馆工作带来如下深刻变化：①确保服务器的可靠运行，最大限度地降低服务器出错概率；②以极低的成本投入获得极高的运算能力，克服服务器访问限制的瓶颈；③在更大程度上进行信息资源共享；④降低有关的维护费用；⑤最大限度地发挥图书馆的作用。［１０ ］Michael Stephens预测2009年对图书馆有影响的十大技术趋势时将“无所不在的云计算”列为首位，他认为云计算将会对图书馆产生重大影响。［１１ ］云计算所体现的本质特征，也是图书馆需要的，将图书馆架构在云上具有无比的优越性，极大提升图书馆的服务能力。

（3）开源软件

开源软件（Open Source Software，OSS）直接字面意思是公开源代码的软件，其经过十几年的发展，已经成功应用到很多行业，为各组织的发展起到相当大的作用。美国的开放源码促进会（Open Source Initiative，OSI）对于开源软件的描述非常详细，大致可以分成四个层面，首先是软件具有无条件的发布自由；其次是对于源代码开放的具体说明；第三关于演绎作品，即开放源代码软件许可证必须允许源代码可以被修改和允许根据源代码产生有版权法意义上的演绎作品，而这一点为日后开源软件的商业用途提供了契机；最后是与软件使用、开发是否受到歧视相关的要求，例如不得对许可对象有歧视、不得对软件被使用的领域有歧视。［１2 ］开源软件深得用户喜爱，一方面是由开源软件自身的特点决定的；另一方面则是社会与技术的发展决定的，开源软件对于客户而言意味着多样性和替代性，更强的客户化能力以及防止供应商锁定，提高透明性和安全性。而对研究或开发者而言则意味着更快的开发速度，更低的开发成本，更少的重复劳动，快速的错误修正，加速了知识共享与知识创新，这些都是与社会需求相适应的。由于开源软件的这些价值，开源软件正日益表现出旺盛的生命力，目前有很多的开源软件运用于数字图书馆建设中，也取得了不错效果，但从更广泛的范围来看，它还有很大的发展空间。奉国和指出图书馆在数字化建设中与开源软件结合是一种趋势，利用开源软件不仅可以构建图书馆知识管理系统还可以提升图书馆的创新能力。［１3 ］ ［１4 ］钱国富认为，基于开源软件不仅有助于图书馆在有限的技术力量和资金投资下进行图书馆2.0建设，而且还能够拓展图书馆视野，打破商业软件对图书馆技术发展的束缚。［１5 ］目前很多开源软件已经应用到数字图书馆建设中，如操作系统Linux等，数据库MySQL、PostgreSQL等，内容管理Dspace、Fedora等，检索引擎Lucene、Nutch等，这些开源软件为加快图书馆建设、节省图书馆经费带来了极大便利。

（4）数据挖掘与知识发现

数据挖掘是指从大量的数据中提取出可信、新颖、有效并能被人们所理解的、潜在的模式、规律或趋势的高级处理过程。它融合了数据库、人工智能、机器学习、统计学等多个领域的理论和技术，在理论研究领域也被称为数据库中的知识发现。［１6 ］数据挖掘最主要和最重要的分析方法有四种：①关联分析，即利用关联规则进行数据挖掘。关联分析的目的是分析决定哪些事情将一起发生。如：它能发现数据库中形如“90%的读者在一次借阅活动中借阅书籍A的同时借阅书籍B”之类的知识；②序列模式分析，与关联分析相似，其目的也是为了挖掘数据之间的联系，但序列模式分析的侧重点在于分析数据间的前后序列关系。它能发现数据库中形如“在某一段时间内，读者借阅书籍A，接着借阅书籍B，而后借阅书籍C，即序列A→B→C出现的频度较高”之类的知识；③分类分析，设有一个数据库和一组具有不同特征的类别（标记），该数据库中的每一个记录都赋予一个类别的标记，这样的数据库称为示例数据库或训练集。分类分析就是通过分析示例数据库中的数据，为每个类别做出准确的描述或建立分析模型或挖掘出分类规则，然后用这个分类规则对其它数据库中的记录进行分类；④聚类分析，与分类分析不同，聚类分析输入的是一组未分类记录，并且这些记录应分成几类事先也不知道。聚类分析就是通过分析数据库中的记录数据，根据一定的分类规则，合理地划分记录集合，确定每个记录所在类别。［１7 ］

图书馆馆藏数量越来越大，而读者感兴趣的只是其中很少一部分，如何在浩瀚的书籍信息中找到自己感兴趣的信息则是一件很头疼的事情，如何帮助读者高效找到所需信息资源是图书馆要研究的问题。图书推荐服务是采取主动的方式，向读者提供他可能感兴趣的信息，降低读者对专业知识的要求，节约了读者寻找资料的时间，同时提供了更丰富的信息。图书馆通过分析读者借阅行为来分析读者的借阅特征，发现读者的兴趣爱好，从而采取有个性化的服务；通过分析点击流来分析用户的一些行为特征，发现背后隐藏的信息；通过分析图书的借阅情况，发现哪些书是畅销书，哪些书是流通率小的书籍，为图书采购部提供指向。为此需要从读者的借阅行为中发现读者的借阅特征或者习惯，建立相应模型提供推荐服务。数据挖掘可帮助图书馆实现个性化推荐，图书采购指导，读者群分等服务工作，提升图书馆服务能力。

1.2新思想分析

（１）软件即服务

软件即服务（Software-as-a-Service，SaaS）是随着互联网技术的发展和应用软件的成熟，在21世纪开始兴起的一种完全创新的软件应用模式。它是一种通过Internet提供软件的模式，厂商将应用软件统一部署在自己的服务器上，客户可以根据自己实际需求，通过互联网向厂商定购所需的应用软件服务，按定购的服务多少和时间长短向厂商支付费用，并通过互联网获得厂商提供的服务。与传统模式比较SaaS具有使用费用低廉、按需求定制、发展潜力空间大等优势。［１８ ］SaaS模式对图书馆建设具有极大的启发，基于SaaS模式图书馆可以将一整套的数据库、软硬件系统交付专业公司建设管理与维护，而图书馆只需专注最核心的服务工作，该模式或许是图书馆以后发展的新方向。

（２）Web2.0、Library2.0理念

很多学者对Web2.0进行过阐述，笔者认为Web2.0是技术跟理念的融合，Web2.0使得网络向社会化和个性化发展，Web2.0的核心理念强调“以用户为中心”，鼓励用户积极参与信息资源的建设。基于Web2.0图书馆界适时提出Library2.0概念，最早出现Library2.0概念在“Campus Library 2.0”［１９ ］文中，之后相继有不同的研究者在不同的场合提出Library2.0的概念，对Library2.0作了不同的阐释。Michael Casey在“Library Crunch”中对Lib2.0的解释是“Library2.0是一个能够让图书馆快速地反应市场需求的运作模式，这并不表示要放弃既有的读者或使命。它是一种快速改变、弹性的组织架构、Web2.0工具、及使用者参与的哲学，能够使图书馆处于一个更加巩固的位置，并有效地、有效率地满足更多使用者的需求。”［２０ ］John Blyberg指出“Library2.0在馆员之间或者是馆员与读者之间深受科技导向、双向、及社交互动（social interactions）的影响。Library2.0提供了一个框架，在该框架里以usability及findability的目标来重新评估传统图书馆管经营的每一个面向”。［２１ ］国内《图书馆杂志》2005年12期有Web2.0对图书馆创新服务的启示论文，［２２ ］《大学图书馆学报》2006年1期有关于图书馆2.0的论文，［２３ ］而后相继与一些Web2.0/Library2.0的研讨会召开。刘炜将Library2.0定义为：Web2.0的理念和技术在图书馆行业中的应用，它不仅是一些技术的组合，而且是新的“思考方式”或“运营方式”，Lib2.0利用Web2.0技术和理念为图书馆用户提供按需定制的信息服务，如互联网作为平台、利用集体智慧、用户添加数据、支持社会性网络、丰富的用户体验等等，它以用户需求或服务为导向，而不是以技术为导向。［２４ ］

从Library2.0的解释来看，Library2.0可以看作Web2.0的延伸，是技术、服务、创新等的结合，Library2.0的提出将会对数字图书馆的发展起着重要作用。基于Web2.0图书馆可以做到：图书馆利用RSS实现信息推送和共享，利用Blog、Wiki建立交流平台，专题信息库等提高图书馆的信息服务水平，利用IM软件促进图书馆的虚拟参考咨询服务建设，利用Tag实现图书馆信息的分类和组织，利用社会网络促进用户与图书馆的合作与共享等。Library2.0的出现极大丰富了图书馆工作内容与工作方式。

（３）其他

SOA技术，其实也是一种思想的重要体现，面向服务结构强调以服务为中心架构图书馆体系，服务思想应该在该结构中得到重点体现。另外开源软件也体现出一种思想，该思想强调图书馆建设开源模式的推行，该模式与商业模式不同，颠覆了图书馆传统的建设模式，影响图书馆未来的发展。

2新技术思想关联关系及启示

新技术为图书馆建设带来新思路，数字图书馆建设充分利用新技术可以节约成本，加速建设进程。图书馆根据各种技术思想特点，有针对性的选择适合自己的建设模式。为此，理清各种技术理念的关联关系，找到一种最佳组合模式是运用新技术的前提。

2.1开源软件与Web2.0/Library2.0

开源软件已经被各行业广为认识和接受。同样在图书馆的建设中，开源软件也受到了图书馆人的认同和欢迎。范并思则认为开源软件是Web2.0的重要理念，应用开源软件也成为Library2.0的重要应用。［２５ ］钱国富认为基于开源软件进行Library2.0建设，能够拓展图书馆视野，打破商业软件对图书馆技术发展的束缚。［２６ ］目前在全球数字图书馆的研究和实践过程中，出现了很多能够支持图书馆应用的开放源码软件，例如支持存储检索、收割聚合、开放链接、集成门户、知识技术、可视化、单点登录、内容管理、机构仓储、虚拟学习、学术交流等多个方面的开放源码软件。开放源码思想的兴起和开放源码软件的蓬勃发展，给数字图书馆的发展提供了一个“低代价可持续发展”的机会、一个以高性价比产品获得竞争力的机会。针对数字图书馆的发展情况，如果有效地选择、利用、本地化和再开发目前比较成熟的开放源码软件，对于提高自身数字图书馆的层次和起点，加快自身数字图书馆的发展有着重要的意义。开源很多思想与Web2.0/Library2.0的理念是相同的，它们都主张开放、共享，强调人人参与。

2.2网格与云计算

Grid是构筑在互联网上的一组新兴技术，它将高速互联网、高性能计算机、大型数据库、传感器、远程设备等融为一体，为科技人员和普通百姓提供更多的资源、功能和交互性。网格技术利用高速因特网把分布于不同地理位置的计算机、数据库、存储器和软件等资源连成整体，就像一台超级计算机一样为用户提供一体化信息服务，其核心思想是“整个因特网就是一台计算机”。网格目标本身不在于规模的大小，而在于可共享资源的种类，共享使用资源的形式，对用户共享资源的要求，共享的透明程度，接口的简单程度等。网格与云计算有很多相似之处，但是云所包含的概念更广泛。高岚岚对网格与云计算从作业调度、应用影响、服务理念等方面作了深入比较。［２７ ］［２８ ］可以预见，云计算无比巨大的优越性，必将对未来产生深远的影响。

2.3云计算与SaaS

云计算的内涵即体现了SaaS思想，它通过浏览器把程序传给成千上万的用户。在用户眼中看来，这样会省去在服务器和软件授权上的开支；从供应商角度来看，这样只需要维持一个程序就够了，这样能够减少成本。云计算核心思想为无所不在的计算、服务，用户只要接上云就可以开展自己工作，而为此提供的服务工作则全部交由云提供商去完成，所以未来将SaaS思想与云计算相结合是一种趋势。

2.4SaaS与SOA

SOA是一种框架的方法，它是开发松耦合软件的框架，是描述业务组件如何构架的方法；而SaaS是一种传递模型，是描述软件如何交付和传递的方法，基于SaaS模式的应用程序是指单实例／多个承租（Multi-Tenant）的应用软件。SaaS和SOA关注问题的角度不同，都是时下流行且备受推崇的技术，两种技术是共生的，而且，两者可以通过两种不同的方法一起工作。一方面，SaaS应用软件程序需要通过SOA的标准和SOA的方法建立起来并作为标准服务被传递；另一方面，SOA基础设施可作为SaaS应用软件程序的一个集成点被使用，通过在SaaS应用软件程序和内部业务线应用软件程序之间，应用基于SOA架构的组织服务总线，可以实现应用集成。［２９ ］

3应用新技术思想建设数字图书馆应注意的问题

（１）坚持以服务为宗旨

服务是图书馆的核心工作，任何先进的技术思想都应该是围绕服务去开展应用，基于别人的平台，用别人的软件，使用外部的资源提供读者服务。无论是开源软件还是云计算技术，都应该强调服务这个核心思想，只有方向明确，工作才能更好开展。

（２）具有国际视野

图书馆发展建设是一个动态的过程，它会随着技术、社会、经济等因素的发展而发展，图书馆的决策者在构架图书馆系统时，应该长远考虑，多学习借鉴国际图书馆的经验做法，预留扩展接口，为未来的发展提供充分的扩展性。新技术的发展非常迅猛，新技术思想层出不穷，需要及时准确预判技术发展趋势，保持同国际主流接轨。

参考文献：

［1］IAN ROWLANDS AND DAVID BAWDEN.Digital Libraries：A Conceptual Framework［EB/OL］.［2008-02-18］.http：//www.librijournal.org/pdf/1999-4pp192-202.pdf.

［2］［5］Can Türker.Peer-to-Peer数字图书馆体系结构中的对等、网格与服务定向［M］.北京：北京燕山出版社，2005：21-23.

［3］Michael Stephens. Ten Trends&Technologies for 2009［EB/OL］.［2009-04-18］.http：//tametheweb.com/2009/01

/12/ten-trends-technologies-for-2009/.

［4］奉国和.多角度探讨数字图书馆发展演化［J］.四川图书馆学报，2008，（6）：21-25.

［6］Ingo Frommholz，Predrag Kne?evi’c，Bhaskar Mehta，etal.Supporting Information Access in Next Generation Digital Library Architectures［C］.Preproceedings of the Sixth Thematic Workshop of the EU Network of Excellence DELOS，2004：49-60.

［7］Walkerdine，J.，Melville，I.，Sommerville，I.. A Framework for P2P Application Development， Technical Report COMP-004-2004［D］.Computing Department， Lancaster University，2004.

［8］吴颖红.P2P技术应用与数字图书馆网络发展前瞻［J］.晋图学刊，2007，（3）：38-41.

［9］金海.网格计算［A］.中国计算机学会学术工作委员会.中国计算机科学技术发展报告2004［R］.北京：清华大学出版社，2004：99-119.

［10］李永先.云计算技术在图书馆中的应用探讨［J］.江西图书馆学刊，2009，39（1）：105-106.

［11］Michael Stephens. Ten Trends&Technologies for 2009.［EB/OL］.［2009-04-18］.http：//tametheweb.com/2009/01/12/ten-trends-technologies-for-2009/.

［12］奉国和等.开放源码在数字图书馆建设中的应用［J］.中国信息导报，2007，（4）：53-54.

［13］奉国和.开源软件与图书馆知识管理探讨［J］.图书馆论坛，2008，（2）：58-61.

［14］奉国和.开源软件与图书馆创新能力研究［J］.图书馆学研究，2008，（6）.

［15］［26］钱国富，涂颖哲.基于开源软件的图书馆2.0建设研究［J］.图书情报工作，2007，（5）.

［16］Jiawei Han， Micheline， Fan Ming， Meng Xiaofeng（Translation）.Data Minging：Concepts and Techniques［M］.Beijing：China Machine Press，2001.

［17］奉国和.基于SAS数据挖掘技术的航空CRM系统分析［J］.情报杂志，2006，25（5）：56-59.

［18］什么是SaaS?SaaS与传统软件区别是什么? ［EB/OL］.［2009-04-14］.http：//www.226e.net/article/91/Article40

788_1.htm.

［19］Albanese A R. Campus Library2.0［J］. Library Journal，2004，129（7）.

［20］Casey M. LibraryCrunch［EB/OL］.［2008-03-16］. http：//www. Library.crunch.com.

［21］Boog J.Library 2.0 movement sees benefit s in collaboration with patrons［EB/OL］.［2008-03-16］.http：//www. publish. com/ article2/0，1895，1881893，00.asp.

［22］孙茜.Web2.0对数字图书馆创新的启示［J］.图书馆杂志，2005，（12）：27-30.

［23］［25］范并思，胡小菁.图书馆2.0：构建新的图书馆服务［J］.大学图书馆学报，2006，（1）：2-7.

［24］刘炜，葛秋妍.从Web2.0到图书馆2.0：服务因用户而变［J］.现代图书情报技术，2006，（9）：8-12，67.

［27］高岚岚.云计算与网格计算的深入比较研究［J］.海峡科学，2009，（2）：56-57.

［28］奉国和.网张环境下信息资源共享技术研究［J］.图书与情报，2008，（4）：48-53.

［29］霍小军.SaaS模式在电子政务中的应用初探［J］.电子政务，2008，（1）：73-86.

9.数字图书馆的发展和研究-上海交通大学图书馆 篇九

随着计算机网络技术的迅猛发展，尤其是网络信息技术、数码存储技术及传输等技术在逐渐地普及，使得人们对于文献和信息的一些加工、存储以及查询和利用这些方面有了更新的要求，所以数字图书馆的建设也变得势在必行。而所谓的数字图书馆，其实就是指运行在高速的宽带网络上面、分布式的、具有很大规模的、同时支持跨库检索的一种海量的数字化图书信息的数据库群。数字化的图书馆运用现代的信息技术对那些有着高度价值的音像、图像、语言、文本、影视、软件及科学数据库之类的多媒体信息开展收集、组织和规范性的加工以及压缩处理工作，将其转化为所需的数字信息，再通过计算机网络技术实现高质量的保存与管理，实现知识的增值，同时通过网络和通信技术等进行高效而快速的传播和接收，使得用户能够在任何的地点和时间，通过任意一台联网的电脑，就可以饱览天下群书，真正实现所谓的资源共享。

2.影响数字图书馆网络安全的要素

2.1硬件方面

计算机网络系统安全的硬件影响因素主要有以下两个方面：第一，配置是不是合理，机器的质量是不是有保障;第二，元器件有没有磨损和老化等等。系统的配置应该合理地进行优化，确保机器的先进和优质，再加上定期性的细致的维护与保养，硬件设备就可以经常地处在良好的状态，软件及数据的安全运营也能够得到很好的保障。老化或者磨损的一些元器件应该及时地更换，不然很有可能会造成系统的故障，甚至于造成整个网络系统的瘫痪。

2.2网络本身的不安全及不稳定

网络是无处不在的，它超越时间和空间，将全球的网民都联系在一起，共同感受着网络带来的快捷方便的新生活。而互联网的共享性与开放性也使得网上信息的安全性先天就不足，由于因特网起初只是信息化高速公路的一个雏形，在有关安全可靠性、服务的质量、带宽要求及方便性这些方面一直存在着些微的不适应性。数字图书馆的网络系统最常用的相关通信协议主要有 TCP/IP和NETBIOS 等等。而TCP/IP通信协议缺少对用户真实身份的鉴别，也没有对路由器相关协议的安全性认证，存在很大的安全隐患;另一方面，NETBIOS 通信协议能够允许连未经授权的用户都包括在内的所有人通过 139 的端口来收集信息，这样，外部的一些恶意用户就可以更轻易地非法接入主体网络。因此，在人们享受着全球的信息共享带来的便利的同时，网络也正在给我们带来许多新的问题和困扰，网络本身存在着很多的不安全因素，网络信息时刻处在危险之中。

2.3计算机病毒的感染

计算机网络安全的另一重大隐患就是计算机病毒。所谓计算机病毒，本质上就是一种拥有自我复制功能的程序。这种病毒的传播和蔓延，对数字化图书馆中计算机与网络本身以及图书馆的信息都会造成巨大的破坏。而一旦某种病毒发作，它能够影响到服务器的性能，强烈地破坏信息数据，甚至可能删除一些重要文件，还会损坏计算机硬件。这些年来，像尼姆达病毒冲击波病毒、CIH病毒、远程探险者病毒、DOS病毒、红色代码11病毒等等都对数字图书馆造成了很大的危害，相当多图书馆的网络系统都因为病毒的.感染，造成服务器整体瘫痪，所有的网络信息服务都无法开展，甚至于有的数字图书馆的数据全部都丢失了，蒙受着巨大损失。和生物病毒类似的是，计算机网络病毒也具有破坏性、潜伏性以及传播性等特征。它把自己的代码插入宿主的程序代码之中，从而感染宿主的程序，每次运行到受感染的这部分宿主程序时也会运行该计算机病毒，这时病毒就会进行自我复制，接着其副本就会进一步感染到其他的程序，就这样周而复始。计算机病毒通过这种“自我复制”的方式传染到正在运行的网络系统，并和正常的运行程序互相争夺系统的信息资源，这样很可能会导致图书馆的网络系统全面的瘫痪。而随着数字图书馆在网上开展数据套录、馆际互借之类的业务，数字图书馆的业务和因特网之间形成了更加紧密的关系。这也就使得数字图书馆的计算机系统受到病毒感染的几率大大的增加了。

2.4 程序员的入侵

网络程序员起源于美国，程序员又被称为蓄意的破坏者。程序员的本意是指那些热衷于进行计算机的程序设计的人员，而现在则是指那些运用高科技的手段侵入网络系统之后肆意破坏的人。他们往往是一些智力上超群的程序设计员，他们精通计算机与网络的各种机理，一般通过窃取网络口令及密码，找到网络和系统当中的一些漏洞，进而控制对方的机器，恶意地篡改文件，进行机密数据的窃取，并打乱和破坏计算机系统。因为缺乏针对网络型犯罪的比较成效的反击及跟踪手段，所以网络程序员的入侵不但杀伤力极大，同时隐蔽性很强。

3.数字图书馆网络安全防范措施

3.1 建立和健全数字化图书馆的网络安全性管理制度

数字化图书馆有关网络安全的管理制度是保护网络安全的一种重要依手段，它结合了数字化图书馆实际的状况，对相关管理人员分配较为合理的岗位，明确好各级管理人员的具体的岗位职责，并通过网络培训的方法，进一步地规范各级管理人员的业务操作流程，落实好每一项安全管理工作。

3.2对于计算机病毒的防范措施

工作站点防范措施。主要是运用一些杀毒软件。现在的杀毒软件通常都有单机版的与网络版的两种，这里更推荐运用网络版的杀毒软件，网络版的软件通常集成一个大范围的网络管理模块，它把整个的网络反毒工作都统一起来了，使得软件的安装、升级和维护通通由模块统一地来完成。

服务器的防范措施。这种防范通常需要配备好专门的防毒性模块。这种模块主要有两种选择，第一种是网络版的杀毒软件所附带的服务器型管理模块，而另一种则要先配置好专业反病毒的插件。

网关的防范措施。这种策略可以采用防火墙与防毒墙相结合的方法。防火墙的验证数据具有合法性，再由防毒墙对还原成文件后的数据进行相关检查。

3.3 利用数据加密技术来保障数字图书馆的安全

数据的加密技术是保障数字图书馆安全及信息产品的传输安全的一种常用举措。数据库的加密方法主要包括库内的加密、整个数据库的加密及硬件的加密。比如一种叫做DMS的数据库类管理系统中就附带有面向因特网络的数据库类的安全保护模块，用来提供相关的安全服务。美国的NIST曾公布过的一种数字化签名的DSA算法就是一种公开性的密钥数字的签名类算法，用来保障网络数据的传输具有完整性与一致性。

3.4运用防火墙技术，避免网络安全威胁及程序员的入侵

防火墙网络技术主要分为软件与硬件两种。其中，软件技术主要是采用一些专业网络防火墙软件，比如：天网和诺顿等等，通过这些软件来监控网络管理数据的交换工作，记录及堵截程序员的攻击;硬件技术主要是指利用网关的服务器或者路由器，使得数据的服务器不和外部进行直接的交流，再通过另外的一个服务器来进行，从而隔开了内外部的网络，可以保护网络的数据服务器不受到直接的攻击。同时，在遇到一些攻击和破坏之后，也只需将其更换或是简单的重装相关的代理服务器和路由器，就可以恢复其运行工作。通过网络防火墙或者路由器当中ACL的相关设计，禁止因特网络中程序员对一些不需要开放的主机和端口的访问，从而减少数字图书馆数据服务器遭受到病毒传播的可能性。

4.结论

随着网络信息技术的高速发展，数字化图书馆的网络安全与防护工作也需要与时俱进，数字图书馆的网络安全涉及到网络技术、信息管理制度及人员等多方面的复杂工作，更需要给予高度的重视，采取有效的措施保障数字馆藏的安全，为信息共享的便利性提供基本的保障。

5、参考文献：

[1] 郭建峰. 网络环境下数字图书馆安全体系探析[J]. 高校图书情报论坛，，(04) .

[2] 程家华. 数字图书馆信息安全防范策略[J]. 科技文献信息管理，2005，(01) .

10.数字图书馆的发展和研究-上海交通大学图书馆 篇十

随着数据库系统在图书馆领域的广泛应用，系统中的数据，特别是全球存储的数据快速增长。然而，调查结果显示如此海量的数据无法都被有效利用。如果能在数据海洋中抽取出有效的信息，将会大大提高信息的.利用率，创造更大的实用价值，而这恰恰是产生数据挖掘技术的原因。

总而言之，数据挖掘就是从大量的、模糊的、不全面的、随机的数据中提取出隐含在其中的、潜在的、有用的信息资源，把数据应用从一般的简单查询提升到挖掘数据知识的高度，提高信息的利用率。

11.数字图书馆的发展和研究-上海交通大学图书馆 篇十一

【摘 要】高校图书馆数字资源利用研究的发展方向包括理论探索、现状及对策研究以及数字资源相关的新理念、新技术、新模式以及其他问题研究。

【关键词】高校图书馆；数字资源；利用

20世纪90年代以来，随着计算机、通信、多媒体等技术的发展与应用，高校图书馆的信息服务方式越来越丰富。其中，依托数字资源开展的各种信息服务，获得了师生读者的认可和强烈需求，充分发挥了文献信息资源对教学科研的支撑作用，数字资源已经成为高校图书馆重要的资源类型。同时，高校图书馆数字资源在利用过程中暴露出各种各样的问题和矛盾，怎样解决这些问题和矛盾，满足读者需求，避免资源浪费，发挥资源价值，引起了学者们的关注和思考，成为研究中的热点问题。那么，国内外有关高校图书馆数字资源利用的研究取得哪些成果，存在哪些有待进一步研究和解决的问题呢？

高校图书馆数字资源利用是“数字资源提供者—图书馆”与“数字资源使用者—读者”之间的互动行为，因此相关的研究主要包括理论研究、实证研究以及理论与实证相结合的研究三种类型。笔者对现有研究成果进行仔细阅读分析，归纳总结出以下三方面的研究内容：一是高校图书馆数字资源利用相关理论研究，数字资源定义、分类及特点、高校图书馆数字资源建设的原则、用户的特点等。二是高校图书馆数字资源利用现状分析，目前高校图书馆数字资源利用普遍存在五方面现状：一是制度不完善，缺乏科学的管理政策、指导性文件等；二是经费不充足，数据库少，服务器、网络等硬件环境落后；三是数字资源检索界面复杂，共享度不高，缺乏统一的平台；四是图书馆馆员专业素质有待提高；五是读者的信息素质、检索技能有待加强。三是高校图书馆数字资源管理对策研究，改善高校图书馆数字资源利用现状有六点对策：一是转变观念，树立读者至上、开放系统、注重创新等观念；二是争取主管部门的政策支持和经费投入；三是加强数字资源共建共享工作，组建高校联合图书馆数字资源工作组，开发统一管理平台，集团采购，协商共享方式等；四是改善数字资源使用环境，提供各种访问途径、网络提速、软硬件升级；五是大力开展用户教育、培训及宣传工作；六是重视专业人才队伍建设，注重数字资源相关理论研究与实践。

通过文献调查发现，国内外关于高校图书馆数字资源利用的研究主要有以下三种发展方向：

一是理论探索。通过理论分析，探索提高数字资源利用率的方法。例如2012年出版的《 数字信息资源规划、管理与利用研究》（马费成等著）、邢兰君在《科技风》2012年第3期上发表的《高校图书馆电子资源利用的问题与对策》、 苏小红在《孝感学院学报》2011年11期上发表的《地方高校图书馆电子资源的配置与利用》以及贺梅萍、吕健在《图书馆学刊》2011年4期上发表的《高校图书馆数字资源利用危机的4R管理分析》等。

二是利用现状调研及对策分析。比较常见的是针对某一所高校、某个范围内（某地区、某专业、某数据库等）的几所高校、全国范围内所有高校图书馆数字资源利用现状进行调查，收集统计数据与读者反馈信息等，分析对提高数字资源利用率有利和不利的因素，研究提高数字资源利用率的可行性对策。例如杨光、张晶在《晋图学刊》2012年1期上发表的《山西大学图书馆数字资源利用现状分析》、刘振华在《高校图书馆工作》2009年5期上发表的《高校图书馆数字资源利用存在的问题及对策—基于哈尔滨市高校图书馆数字资源利用情况调查的实证研究》、郭紫虹在《南方人口》2004年1期上发表的《人口学网络数字资源与电子数字资源利用》、刘佳音在《大学图书馆学报》2012年2期上发表的《高校图书馆电子资源使用与用户检索行为统计分析—以ScienceDirect数据库为例》以及马格姆（Margam Madhusudhan）在《电子图书馆》（The Electronic Library ）2010年4期上发表的《Kurukshetra大学电子资源利用》（Use of electronic resources by research scholars of Kurukshetra University）等。

三是数字资源相关的新理念、新技术、新模式以及其他问题研究。包括个性化服务、学科服务、推送服务、移动图书馆、云图书馆、VPN技术以及版权、隐私等问题的研究。例如陈宁在《高校图书馆工作》2011年5期上发表的《Web3.0时代高校图书馆对网络原生数字资源的开发与利用》、李静在《情报理论与实践》2009年2期上发表的《高校图书馆电子资源使用过程中用户情境模型的构建与应用》、雷涛在《科技情报开发与经济》2008年5期上发表的《利用VPN技术实现大学图书馆数字资源的远程访问》、王丽敏、党卫红、王淑阁在《浙江高校图书情报工作》2011年1期上发表的《云计算环境下个人数字图书馆发展探析》以及梁欣在《情报资料工作》2012年2期上发表的《移动图书馆联盟：高校图书馆信息资源共享未来的发展趋势》等。

国内外关于高校图书馆数字资源利用的研究已取得一些成果，涉及了理论与实践的某些方面，但国内关于高校图书馆数字资源利用的实证研究还很弱，虽然出现了一些针对某一特定高校图书馆个体或某个范围内（省、市等）多个高校图书馆的数字资源利用现状与对策的研究文献，也出现了一些针对资源共建共享、读者教育以及具体的技术层面的研究，由于地域性差异、学科差异以及其他因素导致数字资源的内容、特色、结构都有所不同，现有成果对高校图书馆数字资源建设、管理与利用缺乏实践指导作用，故对高校图书馆数字资源利用比较系统的理论或实践方案研究成为今后有待进一步研究和解决的问题。

【参考文献】

[1]邢兰君.高校图书馆电子资源利用的问题与对策.科技风，2012（3）：22.

[2]刘佳音.高校图书馆电子资源使用与用户检索行为统计分析—以ScienceDirect数据库为例.大学图书馆学报，2012（2）：81-86.

[3]梁欣.移动图书馆联盟：高校图书馆信息资源共享未来的发展趋势.情报资料工作，2012（2）：65-69.

[4]杨光，张晶.山西大学图书馆数字资源利用现状分析.晋图学刊，2012（1）：1-6+33.

[5]苏小红.地方高校图书馆电子资源的配置与利用.孝感学院学报，2011（11）：123-125.

12.数字图书馆的发展和研究-上海交通大学图书馆 篇十二

1大数据概况

大数据也称之为巨量资料,通常被人们理解为数据量巨大,且数据多以非结构化的形式呈现。从不同行业的角度看待大数据的概念也有所区别,比如产业方面则会把数据与数据采集工具和平台以及数据分析系统统称为大数据。而从商业角度,比如Gartner公司则把大数据定义为大容量、多样化的信息资产,运用新的处理方式来提高企业的决策能力和洞察力,以更好地促进企业流程的优化和改善。

大数据也具有自身的特点,那就是规模化、多样化、快速化和价值化,不仅要求的存储能力强,还要有很好的计算能力。同时由于数据获取的方式和路径比较多元,数据的增长量也随之加快,这些就对传统领域已有技术在数据获取、数据存储、数据分析和数据安全方面提出了更高的要求和挑战。大数据时代下的数据主要表现为两个特点:一是多样化,数据多数都是结构化数据、半结构化数据和非结构化数据相结合的总称,而当前采集到的数据多以半结构化和非结构化数据为主,其表现方式也较为多样,它既可以以数据库、数据文本的形式呈现,也可以以数据表格音视频的形式呈现;二是数据产生路径广泛,数据规模极为庞大,通常使用中都是以pb级来衡量和计算,比当前互联网上的信息量要大很多,而大数据的最终目的不是简单地停留在存储层面,而是对数据的采集、获取和分析利用。

2大数据时代给数字图书馆带来的挑战

随着大数据应用的不断深入,科技文献信息中的大数据特征也越来越明显,比如日常工作中文献数量不仅庞大,而且更新周期也比以往有了很大幅度的缩短,文献内容更是形式多样,内容复杂交叉,大数据已经不再是仅仅局限于医学、地理及多媒体中,而是深入到各行各业,这对图书馆也带来了很大的冲击。因此,对于研究和分析大数据对数字图书馆的建设和发展有着深远的意义。2.1数字图书馆的发展离不开大数据的利用

数字图书馆内的结构化资源结构比较完整,内容也很丰富,比如电子图书、电子期刊和数据库,以及音视频和网络资源等海量数字资源,但是,作为非结构化数据的音视频在可视化方面做得还是比较欠缺的。随着大数据在日常生产生活中的应用不断深入,人们对图书馆的服务也提出了更迫切、更明确的需求,为了能够更好地适应社会各方面对数字图书馆的发展要求,不断满足用户的体验需求,而能够获取、分析利用这些复杂数据综合运用能力也将是大数据时代数字图书馆的发展趋势。

2.2数字图书馆必须适应科学技术的发展

大数据越来越多地成为新的学科领域建立的依据和基础,特别是在基因组学、系统生物学这类对数据依赖性很强的学科。由于大数据时代数据是零散的,彼此无关的模块化碎状信息,这些数据量庞大且多样的数据大多数都是停留在原始数据状态,并未形成有效的、利用价值的信息。大数据对科学技术提出了更高的要求,如何改进核心技术以提高对大型数据的获取和重要信息的分析及管理,更好地促进科技成果的加速完成。数字图书馆只有适应科学技术和研究技术发展的变化和需求,才能更好地将大数据技术中囊括的可视化分析技术、数据挖掘技术、数据分析能力及数据管理和数据安全相关技术进行有效整合和利用,才能更好地促进数字图书馆的长久稳定发展。

2.3客户对图书馆信息服务的要求越来越高

大数据时代,用户对图书馆的信息服务要求也越来越高,对服务价值的期望值也随之提高。这就要求图书馆工作人员不但要了解用户的真实需求,还要能够系统全面地了解大数据以及特点,并建立科学高效的数据处理流程和技术,为用户展开精准分析和推广,这样才能更好地满足用户不断提高的服务要求。另外,图书馆相关工作人员也要具备更全面、综合的业务能力和素质,能够通过对结构化及非结构化数据的分析对用户展开服务需求分析,并能预测一段时间内的用户需求发展情况,以此才能更有效地帮助图书馆应对未知的风险和挑战。

2.4信息安全问题更加突出

大数据时代,面对人们对数据信息服务要求的提高,以及全球数据获取能力的不断提高,大量碎片化数据经过分析和深度挖掘可能蕴含有价值的信息,而公众也慢慢地对数据安全的意识越来越强烈,同时要求信息透明,数据公开的呼声也越来越高,这就导致数据公开和数据安全之间存在着很大矛盾。技术发展对数据安全的利用成本也随之降低,这就可能导致公民信息及隐私被恶意侵犯,这不仅是数字图书馆面临的挑战,也是世界各国在面临大数据时代的共同挑战。

3大数据时代数字图书馆的发展

3.1立足于大数据建立数字图书馆

建立新型数字图书馆,充分融合数据和文献资料,形成完整的信息平台操作体系,让科学研究的实施和开展能够在数字图书馆的电子环境中完成,并保证数据及资源的共享,让有利用价值和推广价值的数据得到更好地传播。

3.2培养全面、综合的数据管理人才

大数据时代下,数据管理人才在一定时期内必定会是密集型科研环境下最紧缺的人才类型之一,伴随着科学技术的发展,未来国家核心竞争力的体现将一定程度上取决于数据的处理和分析能力,以及将数据转化为有效信息和知识的能力和效率上,这样的技术和任务必须要由专业的技能人才才能完成。

3.3数字图书馆发展的关键是提高数据处理能力

将文献资源和参考书籍进行数字化编辑和语义化处理将是图书馆未来工作的主要方向,同时,根据数据时代的发展,图书馆也要顺应对象和目的的改变,利用数据分析判断读者的借阅爱好和分类,并做出个性化服务方案和相关推广策略。由于受大数据的影响,图书馆的主要业务方向也发生转变,开始向数据挖掘和数据分析转移,图书馆数据的共享和方式创新以及增加的相应时间并不是真正解决馆藏资源扩展、服务提升的有效途径,而是要结合数据分析并发现规律,发现和挖掘潜在价值,只有对数据的充分利用才能保证图书馆综合水平的整体提升。

4结语

随着大数据时代的来临,图书馆也面临着各种各样的机遇和挑战,建立数字图书馆的前提必须是拥有全面数据处理能力的综合性人才以及完善的数据管理操作流程,在充分保证用户信息安全的前提下,通过数据分析和挖掘得到有价值的针对性信息,并以此为用户展开合理的个性化服务,并在提升服务质量上不断努力,这样才能更好地促进数字图书馆在大数据时代能够稳定发展。

参考文献

[1]李翠萍,常娥.大数据时代数字图书馆发展浅析[J].江苏技术师范学院学报,2013(10).

[2]苏新宁.大数据时代数字图书馆面临的机遇和挑战[J].中国图书馆学报,2015(10).

13.数字图书馆的发展和研究-上海交通大学图书馆 篇十三

1.1社交网络的定义

社交网络即利用各种社交软件提供的网络服务，让用户足不出户就可以实现与他人的人际交流，如Facebook、开心网等。社交网络的信息传播模式，由信息渠道、信息源共同决定，信息传播手段更加多样。用户可以利用互联网、移动终端等设备，对社交网络进行访问，自由发布文字、图片等信息，自行组建兴趣小组，推荐并分享感兴趣的内容。社交网络的出现改变了人们的人际交往模式，也改变了人与人、人与机构之间的信息交流方式。社交网络用户基于相同的活动、爱好聚集在一起，形成以虚拟网络为背景的交际，也促进了社会信息交流模式的变革。

1.2社交网络的特点

社交网络的最大特点，就是将现实世界的人际关系搬到网络上，拓展了用户的日常交际圈，充分利用了互联网开放、高效、信息传播迅速的优势，降低了人与人之间的交流成本。社交网络相对私密，用户可以自行设置个人资料的开放程度，确保信息交流与隐私保护之间的平衡[1]。社交网络相对封闭，也具有庞大的用户基数，方便用户之间自由建设群组，自由开展信息讨论和知识分享活动。群组成员可以共同开展课题研究，或根据需要接收、筛选所需信息，自主寻找具有共同爱好的朋友进行交流，以积累更多人脉和经验。

1.3社交网络的发展现状

目前社交网络的信息传播方式更趋多元化，从其用户数量的增长速度来看，社交网络的发展十分迅猛。根据Marketer公司发布的关于社交网络的调研报告，全球社交网络的注册用户超过14亿[2]。我国网络信息中心通过分析统计指出，我国社交网络用户在全国网民中所占的比例超过50%，更多的网民倾向于通过社交网络分享与检索信息。社交网络深受网民喜爱，与互联网环境下人们希望利用社交平台拓展人际交流圈有关，也为他们获取个性化服务、展示才干提供了舞台。我国图书馆领域社交网络的应用也很普遍，常见的应用包括开发应用程序、建设服务平台等。

14.数字图书馆的发展和研究-上海交通大学图书馆 篇十四

互联网的普及给人们的生活带来了翻天覆地的变化，对于经济发展较为落后的西部地区更是如此，对西部地区的冲击体现在方方面，图书馆也是如此，信息化的到来使得图书馆的传统管理模式显得捉襟见肘。因为在大数据时代，图书馆将在图书资源的数据存储、数据管理、数据分析等方面都面临问题，各种复杂数据的处理也成为了数字化时代下图书馆发展的主旋律。那么如何更好帮助西部地区对图书馆资源进行数据化整合，解决数字化过程中遇到的法律纠纷，从而让它更好的满足读者的需求，这成了本文探讨的重点。

我们这里谈到的数字图书馆是将图书、文献资料整合成数字的形式，然后通过互联网成为一种供全世界读者阅读的图书馆。对于西部地区这个经济相对落后的地方来说，它的数字化普及面临争议。在网上开放图书馆也是受到网上的法律所保护的，图书资料从他们的出版到流通、使用与版权之间是不可分割的。那么数字图书馆也就一定会面临它的法律问题，这些法律问题包括知识产权问题和图书馆资源信息安全问题，怎么样去更好的对数字图书馆的知识产权去保护和维护网络图书馆的信息安全成为人们关注的重点。

一、图书馆面临的法律问题

对于数字图书馆来说，它所面临的法律问题其实主要就是包括知识产权和信息安全问题，以下是我们作出的探究：

1.在数字图书馆建设过程中引发的知识产权侵权问题

1.1馆藏资源数字化的法律性质

数字图书馆说的就是要把那些书籍资源通过数字化得形式来放到网上，从而让全世界的人可以通过互联网对知识有所了解，这从表面上来说是一种造福大众的表现，但从实质上抛析这又何尝不是对于出版书籍人的侵权行为呢?也就产生了这样的疑问，图书馆在将馆内的书籍资源数字化的过程中是不是一种对版权作品的不合法复制和侵权呢?他们在将图书馆内资源数字化的过程中到底有没有经过出版人的同意呢?这就使得数字图书馆的发展受到了阻碍。因此，图书馆在数字化的过程中必须要考虑到面临的这些问题，他们在开展工作的过程中可以首先把那些年代久远的出版日期失效的书籍进行整合，然后对其他的书籍可以在取得相应的法律文件后加以处理，这有利于数字图书馆的法制建设。

1.2数字图书馆在网络传输中的侵权问题。

数字和网络技术的发展给图书馆带来了前所未有的变革，它让图书馆的很多文化资源可以在网上被很好的传播，从而让更多的人可以对知识的海洋有一个全面而快速的了解，这无疑提高了图书馆资源的利用效率，也让馆内的资源可以被更多人看到，做到了真正的资源共享。但是图书馆在通过网络传播文化的同时，虽然图书馆已经获得了对图书的所有权，但是它并没有把图书资源分享到网络上的权利，它必须重视数字图书馆建设的过程中网络侵权问题，一般而言，超文本链接不会被人们认为侵权，但对于跳过主页直接引导读者到某个分页的深度连接和采用加框手段的超链接被视为侵权。这种行为被人们所质疑。

2.在数字图书馆建设过程中的信息安全问题个人隐私保障等问题

2.1企业的秘密问题

一般来说，图书馆蕴藏丰富的图书资源，它是包括很多方面的，也包括企业管理的相关书籍。一个企业要想保持很好的竞争力它就必须保护好自己的企业技术资源，而数字图书馆的开放使得企业的资源可以在被网上查到，这对于企业的管理发展是有害处的，很容易让竞争企业发现漏洞从而一跃而起。

2.2个人隐私保护问题

把图书馆的资源整理成数字化形式放在网上以后，使得我们国家的文化可以被世界人分享。但是不得不说，它在分享资源的同时也侵犯了我们的个人隐私权。登录过网上图书馆的人的信息就会轻易被别人查到，这侵害了我们的个人隐私。

二、促进我国数字图书馆的法制建设的相关措施

1.应明确数字图书馆的法律地位

由于网络技术的发展尚不完善，数字图书馆就会面临很多的问题，它对于图书馆资源的数字化整合受到诸多争议，版权问题得不到解决。因此，为了促进我们国家对于数字图书馆的法制建设，我们必须要尽快确立对于数字图书馆管理的法律法规，明确数字图书馆的法律地位，因为随着网络的发展，数字图书馆已经成为社会上文化资源传播的重要手段，也是图书馆资源共享的一个重要平台，这就要求我们国家必须对图书馆的法律地位进行重新界定，从而不断完善数字图书馆的法制建设。

2.应明确数字图书馆作为保存人类文化遗产的重要机构的地位

我们国家的文化资源是相当丰富的，但是仅仅通过书籍的形式流传很容易被人们所毁损，而数字图书馆的出现刚好弥补了这一点。因此，我们国家管理文化的人必须认识到数字图书馆对于保存人类文化遗产的重要性，从而对数字图书馆加以管理，同时也应该成立专门的管理机构进行管理，制定相关的法律条文来进行管理，去保证这些文化遗产可以被永久流传，这也是加强数字图书馆法制建设的表现。

3.对于破坏数字图书馆网络环境的人进行严惩

互联网的发展也就造就了一批新的犯罪分子“网络高手”，他们故意侵害图书馆文化资源的传播与共享，是十分可耻的，因此必须确立明确的法律条文对这一部分违法犯罪分子进行惩罚，从而减少网络罪犯的出现。这样也可以改善我国数字图书馆的法制建设环境，这对于维护西部地区的发展也是十分有利的。

三、结语

15.数字图书馆发展现状研究 篇十五

数字图书馆是伴随着互联网发展而产生的一个正在成长中的新生事物, 是为了从根本上改变目前互联网上信息分散、无序、不便使用的现状而提出来的下一代互联网上信息资源的管理模式。它通过集成和利用最新的计算机技术、通信技术以及数字化的多媒体信息内容, 建设超大规模、可扩展、可互操作的分布式海量知识库群, 并提供在互联网上高速、跨库检索的电子存取服务。目前, 数字图书馆建设已成为国际高科技竞争中新的制高点, 成为评价一个国家信息基础设施水平的重要标志。

1 数字图书馆的概念、特点与功能

1.1 数字图书馆的概念

数字图书馆 (Digital Library, 简称DL) 也被称为电子图书馆、虚拟图书馆、无墙图书馆, 是指应用计算机技术、网络通讯、多媒体等现代信息技术使图书馆所有载体的馆藏实现数字化, 方便、高效地为读者提供大量信息资源, 并为用户提供有效网上服务, 它是理想的现代化图书馆的模型。图书馆所有载体的信息几乎都能以数字化的形式获得, 并通过网络组织读者访问外界数字图书馆和文献信息数据库系统, 如电子杂志、声像资料、多媒体资料等, 以及用计算机系统管理图书、期刊等的借阅服务。图书馆和校园的网络连接到办公室、宿舍, 让人们非常方便地共享文献资源。

一个完整意义上的数字图书馆应具有以下几个特征: (1) 采用计算机和数据库技术进行文献管理和检索; (2) 馆藏文献不仅包括文本文献, 而且包括各种多媒体形式的文献; (3) 在分布式网络环境中以信息库的形式存在。

1.2 数字图书馆的技术特点

1.2.1 高性能的计算机管理系统

使用计算机管理各种文献资源。用数字化的信息技术提供网上服务, 还可以提供各种动画片、影视片和多媒体资料等服务。

1.2.2 新型的存储技术

采用先进的数字化的存储技术, 如大容量数据库服务器、Web服务器、光盘阵列存储、超文本技术等, 并建立分布式的大型文献信息库及检索系统。信息存储的主要形式是将各种载体纸质文献变成数字化信息, 这为压缩存储空间, 改进组织形式, 提高检索速度, 方便用户远程检索, 加速更新升级, 降低维护费用等奠定了基础。

1.2.3 便捷的联网查询

可以通过各种电子通讯手段, 特别是网络连接各种信息服务中心和数字图书馆, 包括各种分散的地区、国家和国际上的信息数据库系统。

1.2.4 以读者为主的服务模式

通过计算机网络系统, 读者不必亲自到图书馆查阅资料, 只要在办公室或家里的终端前, 就可以对远程的数据库进行联机浏览、检索、套录。当读者在联检中遇到问题时, 馆员可通过数字化图书馆向用户提供多种形式、方便灵活的服务, 充分体现出供需双方更加密切的合作性和交流性, 使信息共享的幅度大为提高。

1.3 数字图书馆的功能

1.3.1 各种载体文献的数字化

这里所说的载体文献包括图书、资料、文献、杂志等各种印刷型文本 (含古籍、珍本、善本) 、地图、缩微资料、视听资料、动画片、电影片等都是数字化的内容。

1.3.2 数据的存储和管理

数字化图书馆大多采用客户机/服务器 (C/S) 管理模式, 客户端、图书馆服务器和信息对象服务器构成信息传递的核心结构。图书馆服务器主要管理数据的目录、索引和查询, 而对象服务器用于管理数字化的实体对象, 当对象数据到达客户端时, 就实现了图书馆对象数据的传送。

1.3.3 组织有效的访问和查询

随着Internet上www服务器的发展, 已出现网上的全文检索软件, 用户可按自然语言方式输入查询命令, 系统将自动抽取关键词, 进行概念匹配, 进而与文件的索引信息进行相似性比较, 按相似性的高低列出查询结果。

1.3.4 数字化资料的传送

多媒体信息网为数字化图书馆提供了良好传输环境, 近年来光缆的发展与普及使传输率可达1Gbps, 是数字化的多媒体信息的最理想的传输介质。

2 数字图书馆的研究现状与发展

各国学者从上个世纪90年代就开展了数字图书馆建设项目的研究。

2.1 国内研究状况

在我国, 正式提出数字图书馆概念并导致后来大规模研发工作的是1996年在北京召开的第62届国际图联大会, 数字图书馆成为该会议的一个讨论专题。IBM公司和清华大学图书馆联手展示“IBM数字图书馆方案”。

1997年7月, “中国试验型数字式图书馆项目”由文化部向国家计委立项, 由国家图书馆、上海图书馆、南京图书馆、深圳图书馆、中山图书馆和辽宁图书馆等6家公共图书馆参与, 该项目的实施是我国数字图书馆建设开始的标志。

1998年在国家科技部的支持和协调下, 国家863计划智能计算机系统主题专家组设立了数字图书馆重点项目———“中国数字图书馆示范工程”, 这是一个由国内许多单位联手参与的大文化工程。该工程于1999年启动, 首都图书馆成为“中国数字图书馆工程首家示范单位”。

2000年底, 文化部在海南召开“中国数字年图书馆工程资源建设”工作会议, 讨论制定《中国数字图书馆工程一期规划 (2000—2005年) 》, 推荐使用资源加工的标准规范。

2001年5月23日, 国家重点科技项目“中国试验型数字式图书馆”通过专家技术鉴定。目前, 中国数字图书馆已经进入初步实用阶段, 我国的数字图书馆研究、建设已经初具规模。

我国当前投入使用的几个主要数字图书馆是中国数字图书馆、中国期刊网、超星数字图书馆、书生之家数字图书馆等等。

2.2 国际研究状况

早在20世纪90年代, 许多发达国家和地区的图书馆已在政府的大力支持下开展了数字图书馆的研究和建设, 特别是美国政府投入大量资金, 目前已完成一批大型项目, 取得了丰富的研究和实用成果。1993年, 美国NSF/ARPA/NASA (国家科学基金会/美国国防部高级研究计划署/美国国家航空与宇宙航行局) 共同投资1亿多美元发起数字图书馆倡议, 涵盖了大规模的文献库、空间影像库、地理图像、声像资源库。这项工程历时4年, 业已完成。2002年3月, 美国国家科学基金会开发了内容范围涵盖技术、工程和数学等诸多方面的大型网上数字图书馆NSDL。2002年11月, 美国麻省理工学院正式启动新型多媒体数字图书馆系统, 该系统成为世界其他高校搜集、保存和利用电子化科研成果的样板。

美国的做法引起国际社会的高度重视。因此, 英国、法国、日本、德国、意大利等西方发达国家以及亚洲的新加坡、韩国也先后提出了各自的数字图书馆计划。

英国国家图书馆宣布, 通过对图书馆资料数字化、网络化所需的硬件、软件进行研究, 建立信息存贮、标引和传输的标准, 使用户能最大限度地利用其馆藏。

法国启动了“国家图书馆数字化工程”。从1995年3月开始, 法国国家图书馆将其收藏的100万册图书数字化, 形成了2个大型数据库 (包括约200万条书目数据) , 通过因特网方式传输。另外, 该馆特别重视“文化遗产”的数字化, 将其收藏的艺术精品及分散在法国各地的古书艺术插页, 用彩色高分辨率扫描进入CD-R光盘, 向全世界读者开放。

日本政府1993年投入大量经费支持数字图书馆的研制活动, 主要项目由四大“省”级机构分头立项合作进行。日本欲将国会图书馆建成亚洲资源信息中心。

韩国的国家数字图书馆计划, 是韩国政府为面向2l世纪, 旨在推进数字图书馆建设, 加强图书馆和其他研究院的分布式资源共享而实施的。韩国1996年开始由文献情报学会组织该计划中的数字图书馆研究, 1997年进行该计划大纲的研究, 1998年推出综合发展计划。韩国国家信息技术部门、IT企业都广泛参与数字图书馆计划, 三星、现代等大集团下属的信息技术企业均根据用户需求开发出了适用的数字化处理软件、搜索引擎软件等, 将数字图书馆推向实用阶段。

全球范围内的信息化发展趋势都表明, 数字图书馆已成为评价一个国家信息基础设施水平的重要标志。

3 目前存在的问题

3.1 数字图书馆中的索引问题

索引起源于对文本资料的处理。在传统的文本资料处理过程中, 每份文档都被归纳为几个有代表性的索引词, 然后构造一个表格, 用以指示每个词在什么文章的什么位置。用户可以通过指定一个或多个词来进行检索, 系统则提供在检索表中搜索的结果。传统的索引过程虽然是自动的, 但却是纯粹按词法进行的, 不作任何语义处理, 它只匹配在资料中出现的词汇。对于图片、录音、录像等非文本媒体, 虽然在处理过程上与文本资料十分相似, 但在处理方法上却有着显著的差异, 正是这些差异使数字图书馆的索引研究产生了许多新的课题。

3.2 数字图书馆中的联合问题

使用数字图书馆进行分布式的检索必然要利用到联合技术, 所谓联合就是将分布在不同地点的、以不同媒体形式存储的、与不同学科交叉的所有相关信息资料综合成一个逻辑整体。传统的联合形式也是在检索文字资料的过程中产生的, 在传统的联合形式中, 对许多不同的数据资料库系统, 有一个公共的关口用来处理用户的查询, 通过关口的处理, 用户的查询语句被转换成不同系统的相应查询语句, 并传给相应的搜索引擎。传统的联合技术主要是基于词法的, 基本不做任何语义处理, 最多只考虑元数据的结构, 具有一定语义的联合技术则使用一种规范的资料结构。现在通用的SGML就是一种规范的文字资料结构, 但对非文字资料如何处理仍是一个尚待研究的课题。

3.3 数字图书馆中的语义问题

在传统单资料库检索中最常见的, 同时也是最困难的一个问题就是词汇问题, 即如何提供适当的关键词。若用户提供的检索词与文献本身的索引词不一致, 该文献就可能在检索过程中被遗漏。这个问题在分布式的数字图书馆检索过程中显得更加突出, 所以怎样跨资料库对具有相同检索内容和含义的检索语句进行转换, 即如何解决语义问题成为当前正在进行的另一个主要研究课题。该研究工作的近期目标是能有效地处理协议和格式上的差异, 从而实现在网上透明地跨资料库的检索。长远目标是能透明地处理内容和含义上的差异。按照这种研究方向, 在匹配用户需求和索引资料库中的资料方面, 还有一系列的问题有待解决。最终目标同时也是数字图书馆的最大难题在于深度的语义协同操作能力, 这种能力是指用户在整个网上可以一次获得所有有关的数字化资料和服务, 虽然这些资料和服务是独立定义和管理的, 并且是分布在网上的不同站点和不同种类的资料库中。在检索过程中主要是利用联合技术和中介媒体软件来弥补不同站点之间的差异。因此要实现这种能力就必须在资料表达方式、资料检索、资料交换, 以及检索协议等方面有所突破。

4 结束语

数字图书馆工程的实施, 不仅给图书馆事业带来了一场革命性变化, 而且也为文献信息快速传播开辟了新的理想境界。在知识经济时代的大背景下, 数字图书馆是高新技术经济的基础设施和发展的必要准备。数字图书馆之所以能作用在信息的产生、存储和使用之中, 是因为它所搜集的各类文献信息对于知识经济建设是必不可少的, 特别是由于数字化文献信息凭借高新技术, 可以经济、快速地为人们所利用, 从而不断地激发人们的想象力和创造力。因此可以说, 数字图书馆是知识经济时代的文化和经济的重要载体和催化剂。

参考文献

[1]高文.数字图书馆—原理与技术实现[M].北京:清华大学出版社, 2000.

[2]CHUNXIAO XING, CHUN ZENG, CHAO LI.A Study on architec-ture of massive information management for digital library[J].Jour-nal of Software, 2004 (1) .

[3]LAGOZE C, HOEHN W, MILLMAN D.Core services in the archi-tecture of the national digital library for science education (NSDL) [C].In:Proc.of the2nd ACM/IEEE-CS Joint Conf.on Digital Li-brary.Portland:ACM Press, 2002.

[4]William Y Arms.Digital Libraries[M].BeiJing:Electroic Industry Publishing House, 2001.

[5]LIU XM, BRODY T, HARNAD S.A scalable architecture for har-vest-based digital libraries:The ODU/Southampton experiments.D-Lib Magazine, 2002 (11) .