合同延期协议书

合同延期协议书（精选7篇）

1.合同延期协议书 篇一

工程监理补充协议

根据2013年9月10日东阳日报有限公司与浙江东凯项目管理有限公司签订的《建设工程委托监理合同》的规定，合同日期为2013年9月10日-2014年1月31日止，经双方协商，装饰及附属工程继续由浙江东凯项目管理有限公司对工程进行监理，签订本协议：

工程名称：东阳日报有限公司商务印刷综合楼二楼装饰工程及附属工程

一、乙方必须按照建筑工程监理规范认真履行职责，直至本项目完工，必须继

续执行甲、乙双方签订的《建设工程委托监理合同》的具体规定。

二、本协议为双方签订的《建设工程委托监理合同》的延续，直至整个项目的竣工验收完毕。

三、本协议有效日期为：二楼装饰及附属工程竣工验收。

四、监理费用：总延续监理费用10000元整，竣工验收合格一星期内付清。

委托人（甲方）：监理人（乙方）：

法定代表人：法定代表人：

2014年月日2014年月日

2.合同延期协议书 篇二

Agent技术已经被广泛用于人工智能和Internet领域的研究活动中。多Agent系统是分布式人工智能的研究热点, 其研究重点在于如何保证Agent间能够有效、有序地进行协作, 这是多Agent系统成功运转的关键, 也是增强整个系统可靠性、降低系统通信开销以及提高系统效率的关键。其主要问题可描述为, 在MAS中, 当某一个Agent接收到某一项任务时, 如何在系统中利用最小的通信代价高效地选出一组符合条件的Agent来共同协作完成任务。

在目前对MAS的研究中提出了许多解决该问题的方法, 在所有协作方法中, 基于协商机制的合同网协议 (Contract net protocol, CNP) 是最著名且应用最广泛的一种协作方法, 是用于分布式问题求解环境下各节点进行通信和控制的一种协作协议。

1 合同网协议

合同网协议是由美国国家科学基金会和美国国防高级研究计划局于20世纪70年代末共同出资研究, 用于分布式问题求解的高级通讯和控制协议, 是MAS中采用最为广泛的控制结构。目前, 合同网已经应用于通讯网络管理系统、敏捷制造系统、空中交通管理系统、分布式感知系统等多Agent系统。

合同网协议是用于解决分布式问题求解环境下各节点之间的任务分配而进行的一种合约协作过程。合同网的节点构成包括:本地数据库节点、通讯处理器、合同处理器和任务处理器, 如图1所示。

本地数据库包括与节点有关的知识库、协调当前状态和问题求解过程的信息。通信处理器与其它节点进行通信, 节点仅通过该部分直接与网络1相接, 通信处理器的主要功能是理解消息的发送、接收及实现。合同处理器主要负责合同网协议的执行过程, 在任务分配过程中, 合同网协议模拟人类商业活动中的招标-投标-中标过程, 合同处理器判断招标所提供的任务, 发送投标和完成合同。同时分析和解释到达的消息, 执行全部节点的协作。任务处理器的任务是实际处理赋予它的任务的求解, 从合同处理器接受所要求解的任务, 利用本地数据库进行求解, 并将结果送到合同处理器。

1.1 基本合同网协议

基本合同网协议的基本思想是将任务的委派通过节点之间的招投标过程实现, 将协作引入到招标方和投标方的双向选择过程中, 节点之间通过招标—投标—中标机制进行任务分配, 使系统以较低的代价、较高的质量完成分布式任务。

在合同网协议中, 所有Agent可以归纳为两种角色:管理者和承包商。其中, 管理者的职责包括:对每一个待求解任务建立任务通知书, 将任务通知书发送给有关的承包商Agent;接收并评估来自承包商的投标;从投标中选择最合适的承包商, 与之建立合同;监督任务的完成, 并综合结果。承包商的职责包括:接收相关任务通知书;根据自己的能力判断是否接受任务, 不接受发送拒标通知, 否则发送投标通知;如果投标被接受, 按合同执行分配给自己的任务, 向管理者发送求解结果。

在合同网协作方法中, 不需要预先规定Agent的角色, 任何Agent通过发布任务通知而成为管理者;任何Agent通过应答任务通知而成为承包商。系统中的每一待求解任务, 由承担该任务的Agent负责完成。当该Agent无法独立完成该任务时, 它就将履行管理者职责, 为该任务发送任务通知书;然后从返回的投标中选择“最合适”的Agent, 将任务分配给此Agent, 建立相应的合同。

1.2 基本合同网协议的优缺点

在经典的合同网中, 任务的产生、分配、管理者以及承包商的产生均是动态的, 系统的灵活性好。但传统的合同网协议中仍然存在着诸多不足, 影响了实际协商过程以及任务的分配的效率。这些不足包括以下方面:

首先, 标书的公布时存在的问题。在经典合同网协议中, 为了最大限度地发现问题求解者并从中选择合适的最终问题求解者, 管理者Agent需要将招标信息以广播方式发送给系统中所有的承包商Agent, 所有的承包商Agent均可以参加投标。这不但容易造成系统中通信频繁, 管理者还必须对大量的投标申请作出评价, 耗费了系统中的大量资源。可见, 这种不加选择的标书公布方式不仅会造成管理者负载过重, 还可能导致网络阻塞。

其次, 管理者Agent分解任务时存在的问题。任务固有的分解方式可能会不适应开放的分布式环境。管理者Agent为每个子任务选择一个承包商Agent, 并将子任务分配给该承包商Agent, 没有一个承包商Agent通过自己的规划来获得一个子任务, 就算采取子合同方式, 将一个子任务分配给一个Agent的固定任务分配策略也会导致低效率。

2 改进的合同网协议

针对以上的问题, 本文提出一种基于改进动态合同网协议的Multi-Agent协作模型 (a Multi-Agent Cooperation Model based on Improved Dynamic Contract Net Protocol简称MACMIDCNP) 。MACMIDCNP中, 以联盟为基本单位进行任务的投标, 根据混合遗传蚁群算-法求得能完成任务的最优联盟, 根据可信度以一定概率直接选中该联盟作为承包商, 将通信范围缩小至该联盟内部, 从而大大降低了系统的通信代价, 节省了系统的运行时间, 提高了系统的整体性能。

2.1 基本概念1) 可信度

定义1管理者m相信承包商Ci能够顺利完成任务的程度称为可信度, 记为

可信度是进行任务委托的主要指标之一, 对某个承包商的可信度越高, 则将任务委托给它的可能性就越大。

2) 中标概率

管理者m修改承包商Cj对任务Tj的效用为u' (Ci, Tj) = (1-m) u (Ci, Tj) +m#Trmi (Ci) #u (Ci, Tj) , 其中u (C, T) 为承包商Cj完成任务Tj的效用, m![0, 1]代表可信度在投标决策过程中占的权值, 使用修改后的效用进行中标者的筛选。中标概率用如下公式表示:Z

管理者分配任务时, 根据相应策略探测承包商是否空闲, 若空闲, 则将任务直接以概率Pij发送给指定承包商Cj。

2.2 MACMIDCNP算法

利用联盟机制、相关参数更新规则以及中标概率公式, 以联盟为基本的投标单元, 构造MACMIDCNP算法如下:

算法:MACMIDCNP算法

输入:联盟集C, 任务集T

输出:任务完成记录3

步骤:

1) 管理者利用任务分解推理机及知识库, 将任务T分解为若干个独立的子任务, 即T= (T1, T2, g, Tn) ;

2) 管理者从T中随机选择任务Tj;if (T为空) , 输出任务完成记录, 程序结束;

3) 根据混和遗传蚁群算法求得完成任务Tj的最优联盟Ci及其效用u (C i, T j) ;

4) 对于任务Tj, 以概率Pij选择特定的联盟Ci作为指定承包商, 向其发送标书, 并设定响应时间为deadline;

5) 若承包商Ci同意执行任务, 向管理者发送确认通知;否则, 不发送确认消息;

6) 若在时间deadline内管理者没有收到该承包商的确认消息, 转9) 并减少承包商Ci的可信度;否则管理者直接向承包商Ci发送中标通知, 发送任务Tj, 并监督执行, 同时通知其他投标者投标失败;

7) 承包商Ci收到任务Tj后, 调用任务分解模块, 将任务分解为Tj= (tj1, tj2, …, tjn) , 在联盟内分配、求解。然后返回任务的执行结果给当前系统管理者, 同时根据相应的规则更新相关的状态参数;

8) 若承包商Ci没有完全完成任务, 则根据公式减少该联盟的可信度, 并设剩余任务为Tji, 令Tj=Tji, 将其加入任务集T中, 同时承包商Ci成为新的管理者, 转9) ;否则转11) ;

9) 一轮协作结束;

10) 若管理者决定进行新一轮招标, 转2) ;

11) 任务Tj成功完成, 把Tj从T中删除, 转2) 处理下一个任务。

2.3 仿真实验结果及分析

实验环境:

1) 硬件环境:CPU Intel P4 3.0GHz内存1.00GB;

2) 软件环境:Windows XP;

3) 软件平台:Repast (Recursive Porous Agent Simulation Toolkit) 是芝加哥大学社会科学计算研究中心研制的Multi-Agent建模工具, 设定有20个执行Agent, 任务数由50增至1 500个, 通信代价测试结果如图2所示, 运算代价测试结果如图3所示。

3 结论3

由以上结果可以看出, 随着任务数的不断增加, MACMIDCNP算法的通信代价大大低于DCNP算法, 这是因为在MACMIDCNP算法中, 管理者根据可信度与承包商的效用进行决策, 而不是单一的以信任度作为决策标准, 以联盟为基本投标单元而不是以单一Agent为基本单位进行投标, 而联盟的任务求解能力要远远大于单一Agent, 很多单一Agent无法求解的任务可以在联盟内部成功完成, 最终使得系统的通信代价大大降低。另外, MACMIDCNP算法使得管理者能够优先选择能力更强的承包商, 从而节省了运行时间, 提高系统的运行效率。

在MACMIDCNP算法中, 管理者根据可信度与承包商的效用进行决策, 而不是单一的以信任度作为决策标准, 以联盟为基本投标单元而不是以单一Agent为基本单位进行投标, 不仅有效地提高了任务完成的效率, 而且大大减少了通讯量, 使得系统整体性能得到提高。实验表明在任务数不断增大的大规模系统中, 该算法比DCNP算法具有明显的优势。

参考文献

[1]万武南, 王晓京, 宋春雨, 等.基于范例推理的合同网模型[J].小型微型计算机系统, 2005, 26 (9) :1578-1581.

3.论合同转让中仲裁协议的效力 篇三

关键词：仲裁协议；债务承担；债权让与

中图分类号：D997.4 文献标志码：A文章编号：1002-2589 （2011） 17-0103-02

在国际商事交易中，当事人订立合同后将其合同项下的权利或义务转让给第三人的情况是很常见的，但如果合同是含有仲裁协议条款，当合同转让给第三人时，该仲裁条款是否也应同时转让给第三人，则是一个有争议的问题。先行的国际商事仲裁立法和国际公约均未对此问题作出明确规定，各国的司法实践也不尽相同。

一、仲裁协议转让的理论

在国际商事交易中，当事人订立合同之后将其合同项下的权利或义务转让给第三人的情况是很常见的，理论上也没有太大争议。但是如果合同中含有仲裁条款，合同的当事人将其权利或义务转让给第三方时，该仲裁条款是否同时转让给第三人？换言之，第三人是否应受该仲裁条款的约束？这个问题在理论上尚存争议，各国的做法也各不相同。下面就理论上的分歧作一归纳。

1、支持国际商事仲裁条款与主合同同时转让的理论

仲裁协议同合同一样，其效力仅及于合同当事方，而合同的效力只有在当事人合意之下才能及于第三人。因此，仲裁协议作为合同的一种，是否应当对第三人产生效力的问题，归根到底就是仲裁协议是否可以因当事人的合意对第三人产生效力的问题。仲裁协议从本质上来说就是一种契约，且是一种实体法上的契约。从契约的相对性原则来讲，仲裁协议仅仅在双方当事人之间有效力。但随着仲裁实践和仲裁理论的发展，当前的主流做法则认定，在特定情况下仲裁协议对未签署仲裁协议的当事人也产生约束力。

实践中，有许多国家采取仲裁协议与主合同同时转让的做法。在美国法中，涉及仲裁条款转让的多数案件均是在整个合同转让时讨论的。在转让整个合同的情况下，美国法院认为，仲裁条款随主合同一同转让，主合同中关于仲裁条款的规定均可以用来抗辩受让人。法国对仲裁条款的转让无专门规定，法院一般判定在主合同转让时，仲裁协议自动转让。在瑞士，除非某些特殊情况，仲裁协议也应当与其他的权利一同转让。

2、反对国际商事仲裁条款与主合同同时转让的理论

反对国际商事仲裁条款与主合同同时转让的观点主要是基于以下几方面原因。

（1）仲裁协议的独立性

从仲裁条款独立性来看，合同中的仲裁条款是与合同不同的单独协议，仲裁条款独立于合同的其他条款而存在，不因合同其他条款无效而无效，也不因合同本身的存在与否受到任何影响。因此，当主合同转让时，仲裁条款不随主合同转让而转让，除非双方当事人同意此项转让。

但是，依据仲裁条款提起仲裁的权利应当与其他从权利一样随着主债权的转让而转让。如果争议一方能够在争议出现后，随便以合同无效或不成立对抗仲裁管辖权，那么仲裁条款也就事实上失去其约束力。因此，独立性是为了保证仲裁程序的顺利开始，而仲裁条款的转让则是为了保证仲裁程序的顺利完结，以仲裁条款自治性反对仲裁条款随合同转让自动转让是不合理的。

（2）缺乏书面仲裁协议

仲裁是基于双方的合意而产生的协议。各国仲裁法与国际上有关的公约均要求仲裁协议是书面的方为有效。双方当事人如果没有在书面的仲裁协议上签字，就不受仲裁协议的约束。但是随着商业实践的发展，这一要求已逐渐放宽，许多国家和地区已经确认或者正逐步接受一些没有签字的仲裁协议的效力。所以以需要书面仲裁协议来反对仲裁协议的自动转让的说服力不强，也不符合放松仲裁协议形式要求的国际趋势。

二、不同情形下仲裁协议的效力

合同的转让，准确地说是合同权利、义务的转让，指在不改变合同关系内容的前提下，合同关系的一方当事人依法将其合同的权利和义务全部或者部分地转让给第三人的法律行为。合同转让分为合同承受、债权让与和债务承担三种情形，若合同出让人与合同相对方之间在原合同中订有仲裁条款，那么对该仲裁协议效力的确认应区别对待。

1、合同承受时仲裁条款的效力认定

合同的承受又称合同概括转让，即合同的整体权利义务全部转让给受让人。在合同承受中，合同的转让人经合同另一方或者其他方当事人的同意，将其在合同中的权利义务概括移转给受让人，如果原合同中订有仲裁条款，该仲裁条款对合同的受让人与合同的其他方当事人具有约束力，除非在合同的转让过程中，受让人或合同的其他方当事人有相反的意思表示。即在合同承受的情况下，适用的是仲裁条款“自动移转规则”(Antomatic Assignment Rule)。这是国际上的普遍做法。

2、债务承担时仲裁条款的效力问题

在合同债务承担的情况下，与合同承受的情形类似，债务人转让债务同样需要得到合同的另外一方当事人的同意，因此，原合同中的仲裁条款对受让人和债权人应当具有约束力，除非受让人或者债权人双方或者一方有相反的意思表示。对于合同债务承担，各国一般都规定：债权人的同意是使债务承担有效的最主要条件。债权人同意债务转移，债权人若愿意继续采取仲裁方式保障自己的合法权益，在其明示同意债务转移时就视为同意仲裁条款一并转移给受让人。若债权人未明示同意，同时在合理期限内未作出有相反意思表示的特别声明或保留，也视为债权人同意原债务人将仲裁条款中的权利义务随合同债务一并转移给受让人。因此，原合同中的仲裁条款对受让人和债权人应当具有约束力，除非受让人或债权人双方或者一方有相反的意思表示。

3、债权让与时仲裁条款的效力认定

这种情形在国际上争议较多，各国做法不一。在合同权利转让的情况下，各国大多规定转让不需债务人同意，而只要对债务人通知即可对其生效。所以，大多数国家否定了仲裁条款对受让人和债务人的效力。但是，近来也有国家承认在债权让与时，原合同中的仲裁条款对受让人和债务人即合同的另外一方当事人同样有效。法院和仲裁庭对此种情况下仲裁条款自动转让原则的论述主要从以下两个方面进行：（1）将仲裁条款视为基础合同的从属权利。仲裁协议作为主合同的一个组成部分，唯一的目的是保障合同权利的实现，由此产生的权利与义务属于合同的附属权利，应当与合同其他条款项下的权利处于相同的法律地位，受附属权利转让规则的支配。因此在主合同转让时应该自动转让。（2）对各方公平合理的期待进行分析。合同权利的转让仲裁条款自动转让并不损害相关当事人对合同的公平合理预期。从债务人的角度分析，债务人与债权人之间合意达成仲裁就意味着仲裁不仅是其应当承担的义务，也是其享有的权利。债务人的义务在原合同权利转让后一般并没有实质地改变。如果仲裁条款不能自动转让，那么只要原合同当事人将合同权利转让给第三人，他就可以逃避仲裁的义务，这样仲裁条款就没有任何意义了。从债务人权利的角度而言，原合同当事人达成仲裁协议有理由认为债务人本来是希望以仲裁的方式来解决履行合同产生的争议的。如果仲裁条款不能自动转让，债务人就必须通过诉讼解决争议，其仲裁解决争议的合理期待就要落空。从受让人权利角度看，只要转让合同有效，他所受让的合同权利就应该得到保护，没有理由认为受让人就其受让的权利所受到的保护要比转让人少，故在一项转让中，仅仅让与合同权利而不转让对该权利的保护是难以想象的。从受让人义务分析，受让人不应当被置于比转让人更优越的地位，如果原合同对债权所附加的条件之一是以仲裁方式解决有关争议，那么受让人无权摆脱仲裁的约束。

三、结论

无论从仲裁的产生来看，还是从世界各国的普遍实践来看，仲裁制度的最根本属性在于尊重当事人的自主意志，实行当事人意思自治原则。当事人意思自治原则是指当事人在选择解决他们之间纠纷的方式上拥有一定的意思自治，这种意思自治不仅受到法律的保护和尊重，而且当事人自己也要受到自己选择的制约。在国际国内民商事争议解决机制中，仲裁所具有的合同因素就体现了当事人意思自治这一原则。“无合意则无仲裁”是由当事人意思自治原则决定的，根据仲裁协议进行仲裁是一个合意的过程，前提是当事人一致认可以其选定的方式解决他们之间的争议。从表面上看，对仲裁合意的要求形成了国际商事仲裁条款转让强有力的阻碍，因为原仲裁条款中没有也不可能表现出非转让方当事人与受让人之间的仲裁合意，如果仲裁条款签字方在未经受让人同意的情况下将仲裁义务强加给他，那么受让人的权利就会受到侵害，使其不能享有通过公正和公开的法院审判维护自己权利的自由，也就否定了他应得的法律援助。但实际上，国际商事仲裁条款转让并没有否定“无合意则无仲裁”这一基本定律，恰恰相反，确定仲裁条款对受让人和非转让方合同当事人的约束力，必须以当事人意图为基础，因为在国际商事合同发生转让的情况下，通常在转让人和非转让方合同当事人之间达成的仲裁条款中根本没有提及该仲裁条款对受让人的效力，在合同转让后，就必须借助对当事人合意的推定来实现仲裁对当事人合意的要求。在国际商事合同转让中，不论从常理还是法律的观点看，合同当事人都可以在授予受让人权利时加以一定限制。合同转让，其中的仲裁条款是否一同转让，是转让协议的解释问题，归根结底，这一解释要服从当事人的意愿。在合同转让时，如果转让人、受让人和非转让方合同当事人明确改变或排除了合同中的仲裁条款，原仲裁条款对受让人不具有拘束力，反之，则对受让人有拘束力。

对受让人而言，当债务人与转让人之间的合同载有仲裁条款时，受让人有合理的机会考虑在其受让了合同权利，取得债权人的地位时，通过仲裁解决他和债务人之间的争议对他是否有利。如果他不愿接受仲裁条款，他就应当在合同转让时向转让人表示反对继续适用仲裁条款；否则，他就应当受仲裁条款的约束。

参考文献：

[1]谭兵.中国仲裁制度研究[M].北京:法律出版社,1995.

[2]崔建远.合同法[M].北京:法律出版社,2000.

[3]赵秀文.国际商事仲裁及其适用法律研究[M].北京:北京大学出版社,2002.

[4]乔欣.比较商事仲裁[M].北京:法律出版社,2004.

[5]于喜富.国际商事仲裁的司法监督与协助——兼论中国的立法 与司法实践[M].北京:知识产权出版社,2006.

[6]张圣翠.国际商事仲裁强行规则研究[M].北京:北京大学出版社,2007.

[7]顾华宁.国际商事仲裁条款转让问题研究——基于国际商事合同转让[D].西南政法大学,2003.

[8]赵健.长臂的仲裁协议——论仲裁协议对未签字人的效力[J]. 仲裁与法律,2000,(1).

4.借款合同之延期还款合同 篇四

担保人(以下称丙方)_________________________

甲方因_________________________原因，不能如期偿还______年______字第______号借款合同的贷款，需向乙方申请延长借款期限。乙方经审查，同意甲方延期还款，丙方同意继续为甲方提供担保。甲、乙、丙三方经协商一致，达成下列各项：

一、甲方根据______年______字第______号合同向乙方借用的__________(币种)资金贷款(大写)___________整，其中(大写)____________整应于______年______月______日到期。截止到______年______月______日，上述贷款的余额为(大写)___________整，现约定延期到______年______月______日偿还。具体还款计划如下：

日 期

金 额

年 月 日

年 月 日

年 月 日

年 月 日

二、甲方用下列资金归还上条所列延期还款本息

1.__________________________________________________________________

2.__________________________________________________________________

3.__________________________________________________________________

4.__________________________________________________________________

三、延期后的贷款利率，从延期之日起按该贷款实际期限的利率月息______‰执行。

四、延期后甲、乙、丙各方的其他权利、义务以及有关事项，仍按______年______字第_____号合同和______年______字第_____号担保合同约定的条款执行。

五、当事人商定的`其它事项

______________________________________________________________________

六、本协议从甲、乙、丙各方法定代表人或法定代表人授权的代理人签字并加盖单位公章之日起生效。至本协议项下贷款全部清偿时自动失效。

七、本协议一式三份，甲、乙、丙各执一份。

甲方：(公章)________________

法定代表人：(签字)__________

(或授权代理人)

________年________月________日

乙方：(公章)________________

法定代表人：(签字)__________

(或授权代理人)

________年________月________日

丙方：(公章)________________

法定代表人：(签字)__________

(或授权代理人)

________年________月________日

签订合同地点：________________

注：

1.如主合同没有担保，本协议划去有关担保人的内容。

2.如合同当事人为非法人单位，由其主要负责人或主要负责人授权的代理人签字。

5.延期还款协议书 篇五

延期（分期）还款协议书

甲方（患者）：身份证号码：

乙方：xxx医院

因甲方暂时无力向乙方一次性交纳住院治疗费用，经甲乙双方协商签订本协议。

一、甲方欠乙方住院治疗费用总计人民币___________元（大写：_______万______千______百______拾______元______角______分）。该款项甲方分________次偿还（还款日期分别为：______________________________），至______年______月______日全部还清。

二、甲方根据经济条件，可在上述规定的时间内向乙方提前偿还。

三、若甲方不能按时偿还，乙方有权依照有关法律、法规和本协议向人民法院提起诉讼，以维护乙方合法权益。同时甲方今后不再享受乙方制定的“先诊疗，后付费”的优惠政策。

四、本协议一式两份，甲乙双方各执一份。

五、本协议自签订之日起生效。

甲方签字（章）：

乙方盖章：

6.合同延期协议书 篇六

摘要：劳动合同和就业协议书均为毕业生与用人单位签订的协议, 学生就业时只签就业协议书不签劳动合同和只签劳动合同不签就业协议书的做法都是欠妥的, 应先签就业协议书再签正规劳动合同, 这样才能切实保护毕业生的合法权益。

关键词：大学生就业,劳动合同,就业协议书

参考文献

[1]关怀主编.《劳动法》.中国人民大学出版社, 2001

[2]王全兴主编.《劳动法》.法律出版社, 2004

7.理想提前赚钱延期 篇七

暮春的夜色在湘西这个小县城弥散开时，街灯次第亮了，默默地照着人们归家的路。

年近半百的滕树良放下手中一份草签的合同书，慢慢踱出辰溪县人民医院还散发着新装修气味的门诊大楼。电话骤然响起，虽远在北京，女儿的声音仍分外清脆：“爸爸，今天是您的第二个‘生日’，祝您心想事成，一路走好!”

收起电话，望着黛青的远山出神良久，他才记起今天确实是自己另一个“生日”：2年前的今天，一纸破天荒的租赁合同，把他和濒临瘫痪的辰溪县人民医院的命运捆在了一起。如今，眼瞅着这个死亡边缘的“病人”在自己手中一天天焕发生机，一丝欣慰涌上心头，他的眼睛不由有些发潮。

此时，他正走在自己当副县长时，带领大伙修成的东风大道上……

副县长

滕树良，乡亲们心中的一名医术精湛又为人纯朴的“名医”。1989年，县里提拔民主党派人士滕树良当副县长的，他已经当了七八年的“名医”了；1993年底，滕树良辞官下海，仍有不少老乡亲切地称他为“树良医生”。

1993年5月那段时间，正是我面临人生重大抉择的时候：在省委党校学习期间看到国家鼓励党政干部下海创业的一份文件，我动了辞掉副县长职务下海的念头。动这个念头的真正原因，则是建一流医院的梦想。

事情得从那年年初我被妥排去分管文教卫说起。

其买，当初走马上任副县长，我就很为难。因为从小就有当医生的夙愿，我很不愿意离开医疗行业。几年之后当我主管医疗行业，又能和熟悉而亲切的医疗行业搭上勾，这让我非常高兴，因为，那意味看我可能迅速实现“建一流医院，解决全县50万人医疗问题”的愿望。

然而， 当我捧着完整的医院改建方案和预算激动不已时，财政局长却两手一摊：辰溪历来是省级贫困县，不要说500万，要拿出50万甚至5万都是个大难题。

兜头的一瓢冷水，让我真切地体会到心有余而力不足的难堪。你想啊，作为父母官，仍然无力解决老百姓看病就医的问题，怎能不让人寝食难安。那段时间，我仿佛一夜之间就老去好几岁。

另一个让我决定下海的原因， 则是1989年当主管城建、国土的副县长的经历。

地处相西山区的辰溪县城以道路狭窄脏乱出名，城建工作基本就是个“烂摊子”。即便是这样一个“烂摊子”，也让我成为不少建筑开发商们围追堵截的对象。那几年，每遇到有新的项目上马，总有开发商想方设法地要给我送礼，希望批条子开后门。被回绝后，也有一些人凭着自己的实力赢得了工程，我眼看着他们一步步从小开友商做成了大老板。

谁都知道，随着经齐友展，建筑和房地 产开发必然会越来越红火，这中间孕育着 许许多多的商机，可以说足下海后的首选 方向。和那些我眼看着成长起来的“大老 板”相比，我并不差多少。

我很清楚，辞官下海需要担很大的风 险，但风险越大收益越大。我为什么不能去 试试呢?

当我作好了挨骂的准备，告诉妻子自 己的决定时，不料妻子却对我说：“去吧，去 做你想做的事，家里有我，你放心吧。”更出 乎我意料的是，当时年仅11岁的小女儿居 然也一副大人模样地鼓励我：“爸爸，我相 信您一定能成功，您的梦想一定能实现。”

腾 总

2000年底，滕树良承担的辰溪县综合大市场项目完工时，人们对他的称呼方式已经有很多种。有的人还继续亲切地称呼“树良医生”，有的人还不时喊一声“腾县长”，也有不少人习惯了崇敬地叫他“腾总”。

1993年5月，在许多人惊诧的目光中，我卸下“县长”乌纱帽正式下海了。当时家里只有5000元钱，想了很久，最后我决定只带1500元出门。至于出去干什么，怎么干，我心头没数，也没有想得太多，满怀的激情鼓动着我一定要出去碰碰运气。

然而，现实中并没有遍地黄金，很快我发现，找份能管吃喝的活儿都很难。

到广西钦州后，原本指望凭自己在主管城建工作积累的经验谋个管理职务，但接连跑了十多天都没有着落。半个月后，我只好又跑到防城港，谁知那里的情况更糟糕。工作没有着落，钱却用光了，我不得不睡工棚。工棚里30多个民工挤在一张大铺上，汗臭伴脚臭，臭不可闻。每天晚上，在民工们此起彼伙的鼾声中我无法入眠，想起过去当副县长前呼后拥的风光，再看看现在乞丐一样的惨状，我一遍又一遍地问自己：这样的选择是否错了？这辈子真的就无法实现自己的梦想了吗？

靠打临工在外维持了半年，年底我只好两手空空地返回辰溪。女儿见我回来，高兴得不得了，她对我说：“爸爸，麻阳的冰糖柑好吃，能不能买一点。”可我身无分文，女儿的话让我如坐针毡，心酸难过。

不得不承认，单凭激情并不能心想事成。打工的经历让我清楚，一夜暴富的机会太少，一步一步实干才是赚钱真谛。体会到实现梦想的艰难，不愿服输的性格更加坚定了我再出去闯闯的念头。

1994年春节过后，怀着复杂的心情我再次南下广东。这次运气不错，我很快谋到一份帮人监工的活儿。虽然志不在打工，但我十分珍惜“民工头”的工作，时刻提醒自己为了梦想要不息奋斗。

对建筑行业的熟悉和做过管理工作的优势，让我既能圆满完成老板安排的工作，同时也在民工中赢得了信赖和尊敬。有一天，老板请我吃饭时说，你为人纯朴，又有非常强的管理能力，绝非一般的打工仔。百般追问下我不好意思再隐瞒，便一切如实相告。没抖想，老板听得感慨万千。当又一个工程顺利完工时，他找到我：“我给你借一笔钱，你自己当老板，亏了不要你还，赚了就算我对你事业的投资。”

很快，一笔50万元的投资到了我的手 中。

当我怀揣着尻甸甸的支票踏上回乡的火车时，我知道要实现梦想还有很多事情要做。这笔钱对我来说不是个小数目，但用这个钱来建医院肯定是不够的，何况自己的理想是建一个现代化的一流医院，那需要更多资金来完成。

有了启动资金，加上朋友们的帮助，经过深思熟虑，我开始涉足房地产开发市场。开始我主要做些基建工程，由于工程质量出色，加上我这个人守信实在，公司的生意出奇地好，第一年下来，我顺利赚到80多万元。

其后，我又陆续做了些项目，手中的资金也越来越多。你问具体有多大的数目，呵呵，反正我一辈子不做事，也足够花销了。

树良医生

承包经营县医院后，滕树良逐渐养成了下班前在医院里四处转一转的习惯。每当见到病人亲切的笑脸和碰到有人招呼他“树良医生”时，他感觉这比别人叫他“董事长”更让他心头舒坦。

2002年春节，一位我救治过的病人又来拜年，望着他感激的目光，“建一流医院”的念头再度猛烈地撞击着我的胸口。我想，是我开始圆梦的时候了。

我准备建医院的消息传开后，县领导很快找上门来，并带来了希望我承包经营县医院的重托，这一度让我很为难。辰溪县人民医院曾经是我实现医生梦想的地方，但此时却已濒临“瘫痪”：医院破败不堪，职工工资拖欠太多、人心涣散，就医病人寥寥无几。最关键是医院累计负债已经超过2000万元——如果我接了，不就是明知烂泥潭还把大把钞票往里扔么？

实现梦想总会付出一些代价。我又做出了让人大跌眼镜的决定：租赁经营县医院!我很清楚我将面临空前挑战，但如果不接， 医院垮了，500多职工就会失业，全县50万百姓看病就医就更没指望了。

搞建筑的朋友米晓慧是少数支持我的人。他为我打气说，全县就这么一家医院，只要认真经营，肯定不会垮，要说问题，不外乎就是投资回报需要很长时间。

在米晓慧加入后，我于2002年3月签下了租赁县医院40年的合同，承担原有一切债务，并约定租赁期内所添置的一切设备仪器、房屋产权等全部归医院……据说，这是全国第一家国有私营的县级医院。倒没有想到“全国第一”让我给碰上了。

刚开始独立经营，确实碰到不少问题。比如工资待遇，我们医院骨干医生月收入高的近万元，这让拿惯了国家工资的职工对私营医院待遇意见不少，但当大家渐渐接受了“按劳、按级取酬”的观念，我们的薪酬制度就显示出了巨大的优势。

此外，为避免一些医院存在的胡乱提高医疗费用和虚高药价的问题，我们制定了严格的规章制度， 医疗费用按乡卫生院的标准收取，同时药品施行集中采购制度，平均药价下降了40％。这样做赢得了病人的信赖，邻近一些县的病人还会专程赶到我们这儿来就医。

租赁经营县医院后，很多朋友说我“吃错了药”。有人给我算过账：门诊大楼要投入1000多万元，内科大楼完工要200多万元，添置必要的设备需要2000万元，加上原来债务2000多万元，我总共需要投入5000多万元。按年均纯利150万元来算，要到34年后我才能开始赚钱，而那时我都到84岁了…．．

你说我租赁这家医院是不是为了赚钱呢，其实很青楚，如果为了赚钱，我就不会把钱投到这里来。实在要说，运算是我在做多年来一直想做的事情吧。

2年时间过去了，今天，滕树良在自己的梦想中过得自信而欢乐：医院焕然一新，老百姓交口称赞，在各项开支增加的情况下，2003年总收入达到2200万元，是承包前的近3倍。